onetael wrote:
我有一個疑問，保固...(恕刪)
確實無誤。
但在於詢問後原廠表示可以自備機油。
不過這事要是發生在我身上，我一定會跟車商"沒完沒了"。
雖然保養後的單據上，會被加註一句"若經證明自備油品造成相關損壞，不提供保固"等話來”敬告你”，(全文忘了但類以這句話)但加了這句話又如何?
好吧，”若經證明”，當然也不是車廠你一句”是自備油造成的”，也不會是消費者一句”不是自備油造成的”。公平起見，給第三方檢驗，若車商你輸了連同檢驗費你也得付了。
(遇到這種事通常要看”因果”，你真認為一個油品(可能自備國際大廠的油)會造成如你圖片中的損壞?!基本上我是不信)。
(反之就好像用原廠的油才不會造成損壞的意思嗎?!)
(那用你原廠的油若壞了雖然出保不囉嗦，但不就證明用你的油會讓車子壞?以後誰敢用?)
(會壞就是會壞，到底是你原廠的車有問題?材質有問題?還是消費者操壞的?亦或是其他外力因素?)
另外，我認為用原廠油等於替自己的車買保險、給原廠賺是會怎麼樣、換算里程數原廠油與與自備油才多多少錢而已，根本是屁話。
除非可以證明任何的損壞是因自備油品造成的，不然幹嘛不自備?而且公平交易法不也規定了嗎。
因果關係才是證明車子到底是”誰”用壞的。
內文搜尋
從 APP 打開
X