Vios小改款後認真覺得Super Elantra 1.6可以收掉了！ (第7頁)

jamestsai210
個人積分：1095分
文章編號：67686055

1095分

61樓

2018-03-09 16:23

會選Vios的，
不外乎"省油""二手價"好...

不過以上主要兩點，都是豐田主要優勢，
可惜也有部分買家不以這為考慮。
饋縮設計喔...我非常不喜歡，
因為被A到...花不少呢，省下來的也要吐回去...
常聽見...貓成這樣別修了，換新車如何?
我們收購價比外面高幾萬...吧啦吧啦...

大大的感謝Vios改款，衝擊到SE...
南陽，您還不端出牛肉?
老總，不要被Vios一款車打敗了。

Black666888

Black666888
個人積分：3272分
文章編號：67686218

3272分

62樓

2018-03-09 16:36

TAKO31405 wrote:
你講了洋洋灑灑的許多配備
就是沒看到你提及車體剛性..(恕刪)

Elantra的剛性......

不過外型倒是很帥...

f9w726

f9w726
個人積分：830分
文章編號：67686311

830分

63樓

2018-03-09 16:42

啊啊~神V板金如同紙糊的,樓上說的沒錯>車身強度不夠十氣囊也不夠、最重要的底盤回饋,期待版主的新車開箱!請務必選頂級版!!

這的確是擁護神主牌的文章

yashro0905

yashro0905
個人積分：445分
文章編號：67686322

445分

64樓

2018-03-09 16:43

Black666888 wrote:
Elantra的剛...(恕刪)

依據是？
目前有看到SE的案例只有跟35噸的對決失敗，但要這樣說剛性不好似乎不太足夠

愛上眼淚

愛上眼淚
個人積分：312分
文章編號：67686440

312分

65樓

2018-03-09 16:52

消費者如果已經在考慮買國產VIOS

就代表底盤跟車身剛性已經不是買車考量了

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3251分
文章編號：67686610

3251分

66樓

2018-03-09 17:04

說實在的今天vios沒有多這些配備還是賣贏伊勒挫，卻還是願意補上這些安全真的蠻不錯的了，經濟型小車你要求它車多硬多耐撞多穩固根本是無稽之談，想買這類車的人當然是愈便宜愈好，有雙A，能遮風擋雨，好維修又便宜才是這台車的買點

comer2120

comer2120
個人積分：14分
文章編號：67686633

14分

67樓

2018-03-09 17:05

是我我一樣選Elantra

為什麼?! 沒為什麼!!

安全配備我覺得夠了能選配加裝定速盲點等等再來外型

之前問64.9折價空間約4萬其實是我不想買到處都撞車的神車牌<~純屬個人喜好

NISSAN ITIIDA 配備少的可憐價格也不便宜也是賣成這樣?!

你覺得真正在乎配備的人有多少買家?!

每個品牌每款車都有支持者喜好都不同

在每個人心裡再爛的品牌再爛的車都還是會有人買

Elantra 去年初出的 CP值比那時的vios 小鴨配備高多了!!

TOYOTA也是賣成那樣阿~~~~隨緣吧買車自己爽最重要

harker633

harker633
個人積分：1113分
文章編號：67686775

1113分

68樓

2018-03-09 17:16

twenty one pilots wrote:
友站已經公布Vios...(恕刪)

Elantra 什麼時候跟 vios是同級車了??

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：67686966

1859分

69樓

2018-03-09 17:32

vios超軟無剛性可言，就算賣30萬我也不要

Dr Evil

Dr Evil
個人積分：74分
文章編號：67686986

74分

70樓

2018-03-09 17:33

說國產車的肛性都一樣，大概是不曉得他在抖的車體

是由含果進口，符合任何國際碰撞標準，台灣只是負責非結構件的組裝...

有人認為，買六十萬的車就認命了! 在矮個子裡挑高個子幹嘛?

也對！六十萬的命比較賤，何必想太多？撞車技巧不好，開雙B也直接潰縮到B柱...

台灣車輛太多，少一些人開車對大家都好...

反正01是反指標，有長遠眼光的人都買豐田，事實勝於熊便