• 8

為什麼你們說彿心價SUPER ELANTRA算起卻比進口車貴

是嗎?一台進口一台國產,C/P你是怎麼看的?好奇怪?

icemaydays wrote:
論CP值ELANTRA真的比馬3好太多...(恕刪)
光是安全配備就算很有誠意了
雖然它們的共通點都是外型會讓你忍不住多看兩眼,但根本上是取向不同的車款

馬三是駕駛者取向

ELANTRA是家庭經濟取向

兩者的新車價差也還好啦,之後養車改裝敗家的費用才是重點
+1

最重要的是馬3連1.5柴油都不想進口了
連起跑點都站不上還想比什麼?
牟牟4839 wrote:
韓國車
直接無視~~~

啊~抱歉
比起現代
仙草我更不屑一看說
45歲以下開仙草太老沉了
非熟人或急事請勿私訊,謝謝
馬三的設計主要強調車的本質,Elantra注重高性價比,妥善率目前看起來Mazda比較好,就看新的Elantra是不是可以讓人覺得妥善率有進步。

同時間預購 elantra 300+ 台, 神T進口C-HR 1400+台
這差距顯示什麼呢??.....

leoslcheng wrote:
同時間預購 elantra 300+ 台, 神T進口C-HR 1400+台
這差距顯示什麼呢??.....

NEW TIIDA 要上市,
預購量不知道有多少
01forever wrote:
NEW TIIDA...(恕刪)


不是要挑戰神車嗎??
抓tiida幹嘛??
tiida甚麼時後有預購??
要比較當然是把配備盡量一樣來比,用原廠配備才合理。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?