redkiki0518 wrote:
Cx-5我同事也有位...(恕刪)
http://www.truedelta.com/Hyundai-Santa-Fe-Sport/specs-1165/vs-CX-5-1093
這兩者看實測數據, 其實並沒很大差異.
若是一般2大2小的家庭是足夠了.
但若要坐五人以上當然是不行了.
但若您有兩個寶貝要坐後座, 還是先別考慮後座無氣廉的車了吧...
AVLIFE returns wrote:
這就要看實際個人身高了, 小弟是沒這麼高大啦.
但後座坐小朋友的話, 至少幾年內其實不需要太大的腿部/頭部空間.
一般SUV應該都是措措有餘.
有的車友兩個小朋友, 開CT200H都不嫌小了, CX-5至少也比它大了.
重點還是整體品質/妥善率/安全性,
不然空間再大, 問題一堆, 每隔2~3週就開車回廠檢修也沒用....(恕刪)
A:可能試坐45，在跟我的getz比真的愛上他的大空間，但就如a大說的如果問題依舊一堆，那真的只好忍痛放棄，我就等到明年一月吧，就讓我們看下去吧
AVLIFE returns wrote:
若是一家有心把車賣好...(恕刪)
A先生，看了您很多文章，都辛苦的列出一堆在車友論壇出現的現代的缺失。
說真的，辛苦您啦...您真的是 愛之深 責之切。(看起來不像它牌業務)
我的運氣很好，沒有EVGT、音響的問題，行駛1000公里出頭。(也希望別遇到啊)
當然，比起我前一台法國車308SW標配的音響，這台爛透了..
但車子的價值，是眾多因素累積而來的...我因為5+2與裝載需求選了Santafe,
它應該可以折扣多少?? 音響太差?? 妥善率太差...
近來應該每個車廠，妥善率都多少出了大小不一的包...Peugeot 1.6 柴油，換噴油嘴的更多...比重更高，搞不好都超過1%了..(不過那似乎是生質柴油 跟 引擎的水土不服造成)
祝你早日購入45... 然後如果品質再出包，就由您號召車隊去抗議啦....
Andre.Chen wrote:
A先生，看了您很多文章，都辛苦的列出一堆在車友論壇出現的現代的缺失。
說真的，辛苦您啦...您真的是 愛之深 責之切。(看起來不像它牌業務)
如果有長期在看這版的,
可能知道若論及對現代汽車的支持度, 小弟應該算得上前幾名了.
無奈南陽總是不爭氣,
一堆缺失, 也都是車友花錢換來的經驗, 包括此棟樓的樓主亦是如此.
既然是事實, 當然值得讓更多人知道, 並且好好督促廠商改善才行.
聊著聊著,
動力問題又來啦!
又亮引擎燈, 時速只能到80.
內文搜尋
從 APP 打開
X