SUV 選擇!! (第7頁)

iceage0506
個人積分：9分
文章編號：49264559

9分

61樓

2014-03-23 10:05

ndmc5c086 wrote:
確實......
希...(恕刪)

從頭到尾都是你主動提及汽油車油耗和柴油差不多，沒買柴油必要

柴汽油先天上本來就柴油省油，汽油安靜

SUV不考慮油耗? 那FX系列可以賣到爆炸，至少SUV互比可以吧?

比油耗比輸，又說要比馬力比扭力，也都還是輸阿

馬力只有高轉才有的汽油車，要開出相同動力狀況，一定耗油

神車A 19KM的油耗，實際開上路都12，你說柴油SUV隨便開有15.X沒甚麼?

柴油車缺點：聲音較大、同款售價較高，其他我不認為是缺點

汽油車缺點：同CC數較無力耗油，其他也不是缺點

threefran

threefran
個人積分：10分
文章編號：49264638

10分

62樓

2014-03-23 10:14

Crv吧品質穩定外型耐看順眼日系國產保修妥善

gary608

gary608
個人積分：0分
文章編號：49265399

0分

樓主

2014-03-23 11:17

以上感謝各位大大的建議!

另外小弟把 Wish(尊爵版)油耗表現如何?? 第3排座椅空間也列入名單中

還有就是豐田.本田.那智捷.現代.哪家服務.品質比較好??

ysl63lv

ysl63lv
個人積分：58分
文章編號：49265892

58分

64樓

2014-03-23 11:50

Luxgen U6 Turbo 2.0尊爵型
`不錯很`想買

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：49265943

425分

65樓

2014-03-23 11:53

iceage0506 wrote:
從頭到尾都是...(恕刪)

到現在還有人沒突破盲點?!
那又何必對號入座……

前面已經好幾位提示了
買SUV不是只有看油耗
還有空間動力配備安全操控等車子本質要考量
更不用說品牌後勤外觀等主觀指標

柴油車絕對比汽油車省……這是柴油應該有的優勢
只是反觀在現代SUV上這優勢並不明顯
這是現代柴油油耗效能差的宿命
該突破盲點啦
別被過度神話的迷思沖昏頭
謝謝指教

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：49266513

536分

66樓

2014-03-23 12:33

怎麼沒人考慮OUTLANDER？

閃到腰了

閃到腰了
個人積分：160分
文章編號：49267475

160分

67樓

2014-03-23 13:48

ndmc5c086 wrote:看樓主的預算應該在90萬出頭
這級距應該

扭力快兩倍了，
那來的沒明顯優勢?

閃到腰了

閃到腰了
個人積分：160分
文章編號：49267590

160分

68樓

2014-03-23 13:56

gary608 wrote:以上感謝各位大大的建議!

另外小弟把

有買wish的需求?
建議順便看看馬五吧！
安全性好不少!

ts0921

ts0921
個人積分：32分
文章編號：49267591

32分

69樓

2014-03-23 13:56

針對這個主題，很多網友都提供了終肯的建議，
我個人認為若以空間考量，這個價位的休旅車差異不大這是必要認知
油耗呢，除了像2008那種等級可以達到每公升20公里水準外，其餘都會落在12左右
開版可放多一點的比較重點在於安全性上面，因為車體重心高，很多路況不如房車平穩
此外的主被動安全更是不可或缺，行李箱不夠可加行李架(當然若是乘坐空間問題那就要先試乘)，但安全設備是無法事後追加的
至於動力部分，目前柴油已經沒有汽油價格上的優勢，主要著力於扭力表現，這正式休旅車所需考量的
若不在意柴油車的規律性抖動跟氣味，可以優先考慮，再來就是小引擎+渦輪來彌補缺額，或大CC量(油耗問題不能接受)，否則就失去休旅車購買的動機了(除非純粹就想坐高視野好)

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：49268171

425分

70樓

2014-03-23 14:42

閃到腰了 wrote:
扭力快兩倍了...(恕刪)

我也差點閃到腰……
你確定那回應文中有說“扭力沒有明顯的優勢”嗎？