• 6

Mufasa、Tucson L、Custin價格都超佛心,怎麼做到的?

台灣人都科技工程師
房地產也賺流油了,
買一台好一點的車有什麼好叫的?

wubbalubbadubdub wrote:
促銷牛肉真的來了Mufasa...(恕刪)
Coffee1018 wrote:
市場經濟規模差這麼多...(恕刪)


這題我會。
以上您所說的問題,不存在於台灣的車廠。曾經任職於日系車廠採購,新車種導入前期,報價決標後,不管是送樣、檢查法,手順表、治檢具種種,都不關車廠的事 ,從開發到小量到量產,這些費用廠商是不敢來請款的,至於生產費用,其實也與生產量沒有太大的關係,以沖床加工來說,110噸沖床一工程多少錢,200噸多少錢都是固定的,料錢還要扣掉下腳料,加上管理費用,就是廠商能拿的價格。

模具費用也是一次性的給付,屬於車廠財產,開第二套模具的這件事,在約20年前,台灣沒有擠入東協關貿協定後,印尼、越南、泰國向的零組件都無法從台灣輸出之後,就沒聽說過了,畢竟內需市場不夠大。
有些萬年不敗車種,沿用的零組件多,廠商被車廠每年價格合理化,早就在練身體了,要嘛改自動化,要嘛模具一上就三天三夜,把半年量都做出來,因此也不大會有小量上下模具的問題,車廠每個月都會有三個月的預示量給廠商。

總之,以量制價這件事在車廠我認為是不存在的,台灣車價就是貴,車廠幾乎把所有庫存及風險轉嫁到廠商身上,給的價格也是死豬價,這也是為什麼台灣傳產漸漸地衰退的原因。
MdfkR

以量制價市場太小一向就是呼攏人找藉口的托詞而已......

2025-06-24 23:27
說真的不能這樣用大陸的車架來對標台灣,畢竟除了關稅會影響到售價以外,市場規模人力成本等等很多細節因素都會影響到台灣的車價
台灣就官商勾結啊
汽車市場完全被操控
用稅和立法讓外來車輛難以進台灣或賣不動
好讓這些狗官賺的缽滿盆滿
台灣和大陸的車市不是只有規模、數量的差異
其實在這上面價格差異不大
10年20年前中國品牌汽車還沒大嗚大放的時候
價格也沒差台灣太多
最重要的是別人近10年拼了命的開放市場自由經濟發展汽車
進入高度的競爭 加上電動車的市場開始
導致價格下降
所以重點是台灣的車市過度封閉
不夠開放不夠競爭
回到源頭
官商勾結
九月南陽的客車操作
說個笑話 Tucson L價格超佛心
小火禪師 wrote:
台灣就官商勾...(恕刪)

07年左右台灣altis還比對岸卡羅拉便宜,當時兩岸有在賣的車都差不多這樣,過個10多年台灣車價比中國貴很多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?