• 6

New Santa Fe 的油耗數據怎麼不敢主打呢? (感謝網友告知)

毀滅之神-棄天帝 wrote:
其實塊頭也沒很大,廣...(恕刪)

講真的車子看起來真的不大台,跟前一代比起來的感覺.....,那個大七人坐我覺得都是誤導而已.....

sephiroth888 wrote:
這棟樓一看就知道是業代開來討炮的,...(恕刪)


而且是外行的業代,沒做過市場調查,也不清楚競爭對手的狀況
我本身美國台灣兩邊跑, 看到你一直引用美國市場如何如何... 我覺得這些資訊必並不充分.
美國這市場特殊,我覺得不應該拿美國做比較. 第一美國只有汽油引擎 (完全沒柴油引擎可選, 美國其實很多現代車主很想要有柴油引擎,無奈現代不生產), 第二美國的車子的尺碼普遍要求較大. Santa Fe sports (外觀同台版)在美國只能被歸在中型 SUV, Santa Fe 長軸 (台灣未進) 歸在大型 SUV. 也因此美國的短軸版沒有第三排座可選, 要買的人直接去買長軸版就好了. 但這並表示全世界都是這個標準, 在英國, Hyundai 只提供短軸版的Santa Fe, 跟台灣一樣最高階版本, 也是5+2設計,也全是柴油版引擎,但英國的市場是將Santa Fe 歸類在大型SUV. 而且並不是只有台版的Santa Fe 是5+2設計, 法國, 德國, 俄羅斯, 匈牙利...都提供這樣的規格, 反而是提供長軸版Santa Fe 的市場屈指可數 中國, 美國, 德國及韓國 (有提供柴油引擎).
車商針對不同市場有不同的行銷策略, 及市場區隔, 我覺得無可厚非, 說廠商跨大,或欺騙我倒覺得還不至於.而且新版Santa Fe 大概是唯一國產合法拿客車7人認證的SUV. 假如今天台灣其他國產車廠今天都提供客車7人的合法版本販售, 那南陽的大七人就有些奇怪了.


a7533967z wrote:
美國市場上的第3代S...(恕刪)

k_s_li wrote:
汽油車油耗幾乎都比能...(恕刪)


答案是1&2 不限定韓國車 只要是柴油車

測試方法導致產生的差異
真不懂拿MPV跟SUV比較七人座的意義何在

MPV本來強調的就是多功能的休閒車款
MPV的重點本來就放在多功能性,大空間性
7人座能坐得舒適在MPV車款上本來就司空見慣(除非是小型MPV)


而SUV強調的就是運動休旅車款
重點放在高底盤設定,可上山下海,輕度越野

設定不同,設計不同,理念不同,7人座要如何放在一起比?

兩者之間跨界的車款也不多
能讓三排乘客坐得舒適的SUV車款屈指可數 像Volovo XC90.Mazda CX-9等
但看看這些SUV的長度可想而知
而能讓MPV能搞越野的也不多
大概像是以前的Space Gear 4WD若不當商用車就可算進來

青菜蘿蔔各有喜好
或許南陽打山土匪的廣告的確誇張了些,但不要拿不同級距的車款來做批評
就像拿Camry去批評Sentra的意思一樣
買休旅車主要考量應該不是油耗吧
要比油耗要去跟小車比...

不過能源局公布的幾乎都參考用
一堆實際上路的比他差的很多
但就理論上柴油應該是比同款汽油車省(轉速較低)

5478ant wrote:
恩也對.不是長軸七人...(恕刪)


對阿~~~~希望他跟IX35一樣幾個月後價格可以下殺很多XDDD

我現在也是觀望中~~~

我喜歡NEW山土匪~~~~但是家人喜歡RAV4阿~~~

砲火要集中在七月XDDD 希望雙方都有好價格出現^^

Magic 無限 wrote:
對阿~~~~希望他跟...(恕刪)

跟你老婆說

santa fe是5+2 有時可利用到
santa fe是柴油,油價比較省,又油耗比較好
santa fe是柴油,稅金比較便宜
santa fe是4輪傳動,萬一在野外脫困比較容易
santa fe是7氣曩,安全比較好
santa fe 197p/44.5kg馬力跟扭力都比較好, 上山輕鬆不怕沒力,一般路加速也不會輸給人

santa fe外型大勝RAV4(個人觀感)
想想...自己也好想要

becodet wrote:
買休旅車主要考量應該不是油耗吧
要比油耗要去跟小車比...

不過能源局公布的幾乎都參考用
一堆實際上路的比他差的很多
但就理論上柴油應該是比同款汽油車省(轉速較低)


休旅車主要考量的確不是油耗,但油耗卻是考量中的一環啊!!!!
有人買了休旅車,平常上班開小客車,只因為怕耗油,
我卻是上班也開山土匪,因為油耗不會比我上一台Sentra180還差啊!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?