• 6

桃園賣場看到橘色小鋼砲

只是想把看到新東西(個人認為)分享給大家
結果在分類上原來大家有如此多的專業看法
我是想這不是一個分享平台嗎?
怎變成一個需要非常精準瞭解才可分享的地方
況且這篇也不是產品的測試或試駕文
若光憑三張照片就能分出規格
除非你是物品主人不然怎肯定的回答呢?
若要真的扯該物品的規格(依某大以動力分類)
我是否可說
該車主比較低調想用平實的外型其實它是動力較好的版本
這樣有意義嗎????
真的很希望能客觀的相互分享不足的知識
而不是只有自以為是的糾正與吐槽而已
外型很吸精,會讓人多看一眼車。

沒人說鋼砲一定要200匹以上,也沒人說一定要掛turbo。有幾個門更無所謂。

Peugeot 205,306 Renault Clio Williams, RS172, RS182 等都是自然進氣,馬力也不超過200匹。但這些車的特性:,短軸距,底盤調校,讓這些看似平凡的車可以在某些環境下(hillclimb,山路)打敗一些大馬力的跑車。而且前提是這些車在一班的道路上也可以扮演很稱職的角色(買菜,搬家具之類的)

38try兄想要強調的便是,不是上了200匹以上的掀背車都有資格較鋼砲(對全世界的車廠來說,這不是件難事吧)底盤,才是鋼砲與否的關鍵。

跑直線,這台當然可以和市面上頂級的鋼砲一搏。
但要見真章,那就要看這台在山路上的表現了。

最後,自己開心最重要,不用在乎別人怎麼說。比車還不如比技巧。
假如你可以發揮到這台車的極限,那就很夠了。
Renault Clio Sport F1R27 Land Rover DS HSE 180
106 S16 和 SAXO VTS 這種沒改的馬力數(120P左右)也不大、主要是車重輕(重量不到1000KG)

這種叫小鋼砲就沒啥爭議了~

hsing_lee wrote:
外型很吸精,會讓人多看一眼車。

沒人說鋼砲一定要200匹以上,也沒人說一定要掛turbo。有幾個門更無所謂。

Peugeot 205,306 Renault Clio Williams, RS172, RS182 等都是自然進氣,馬力也不超過200匹。但這些車的特性:,短軸距,底盤調校,讓這些看似平凡的車可以在某些環境下(hillclimb,山路)打敗一些大馬力的跑車。而且前提是這些車在一班的道路上也可以扮演很稱職的角色(買菜,搬家具之類的)

38try兄想要強調的便是,不是上了200匹以上的掀背車都有資格較鋼砲(對全世界的車廠來說,這不是件難事吧)底盤,才是鋼砲與否的關鍵。

跑直線,這台當然可以和市面上頂級的鋼砲一搏。
但要見真章,那就要看這台在山路上的表現了。

最後,自己開心最重要,不用在乎別人怎麼說。比車還不如比技巧。
假如你可以發揮到這台車的極限,那就很夠了。


的確,開過Clio 172跟182 CUP的我來說,這法系鋼砲的精神是不滅的

曾經在山路上這台車叫做Type R hunter
曾經在平面上這台車可以起步跟E46M3持平到三檔,在高速公路上可以跟WRX持平,過180可以巴掉RX7

Still miss that feeling


dongsoon wrote:
106 S16 和 SAXO VTS 這種沒改的馬力數(120P左右)也不大、主要是車重輕(重量不到1000KG)

這種叫小鋼砲就沒啥爭議了~


你說的這兩台跟雷諾的Williams就是鋼砲的始祖啊!!!! 當然沒異議~
感謝幾位大德的精闢解說
我太拘泥於外觀與形式
卻沒能深入瞭解鋼砲的靈魂
長知識了!!!
國外的車評的確有說過
這車雖然掛了Turbo
可是在變數箱的調教仍屬溫和
沒有硬底子的個性

nsrisme wrote:
恩..其實是不是小鋼...(恕刪)


難得有兩台實車停在一起的照片
跟86放一起個人認為是Veloster獲勝
尾巴的造型就比86好看不少

真的還蠻想開看看掛turbo的Veloster開起來是什麼感覺
掛著速霸陸的引擎豐田車才是怪…承讓承讓!
stitaxi wrote:
抱歉!小弟材淺,只認...(恕刪)
上個月初跟女友回河內,就看到這種車,連比我們落後的國家都有這種車,還不只,覺得北越開韓國車很多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?