口米口米1126 wrote:
那搭火車看到南韓制的是否要拒搭，
PP自強號，500和600型區間車廂都是南韓做的
krispykremeII wrote:
對不起我不覺得台灣只...
台灣缺乏就是批評
不懂得批評自己哪裡有問題
媒體只會轉移目標
像盲目批評韓國就是最好的例子
台灣要改並不困難
但是哪個政府有那個魄力？
拿台灣被炒過度的房價
其實整串討論到現在.
為挺而挺的文章我已經視而不見了.
舉個最簡單的問題.
"挺韓對我們台灣有什麼好處"
"韓國哪裡對台灣友善"
這二個問題給他們回答就好了.
答案呢?
理性討論才能進步.
我想大大您年紀應該和我差不多.
飆漲/莫名其妙的房價.
爛到底/無作為的政府.
某些人"無可救藥的劣根性"
不是我說的.
"理盲又濫情的社會"
光是棒球國際賽打很爛.
明明就是真的調度很爛.
或是表現很爛.
連批評都不行.
只會自我安慰說.
盡力了. 下一次會更好.
然後無限循環的 盡力了->下次會更好.
N年後.連菲律賓都電台灣電假的.
對岸怎麼坑殺台灣的我是不知道.
但我只知道.
早期在沿海.
過去的一堆台商.
也弄倒了一堆台商.
但是,很多被弄倒的台商.
都是"台灣人"去弄的.
這就是台灣人啊~~~~~
這篇文章中.
挺韓的大大們,你們何苦挖苦自己人呢.
為什麼不去問問韓國人.
要抺黑台灣. 瞧不起台灣呢?
口米口米1126 wrote:
那搭火車看到南韓制的...(恕刪)
這位帥哥，你搞不楚重點，20多年前南韓與台灣斷交，去貼中共屁股以前，我們還稱其為兄弟之邦，大家反韓絕對是這10年內才開始的。
不好意思，如果你今年有30歲，應該還記得這事，如果忘記，可以Google一下。
你講的幾個火車型號，都已經購買10年以上，當時我想台灣跟南韓應該關係還不錯。
http://myemail.tut.edu.tw/~701130552/TRAdoc.pdf
近10年內發生了什麼事，同樣一句話，自己作個研究吧。
有人強壯了，就臭屁起來，眼睛開始長到頭頂，實際上背地裡都是為達目的不擇手段;
對比我們對日本何以就不會這樣呢？你有想過嗎？？
這事絕對不是理盲又濫情的喔。
實際以國產70萬不到，
可以買到主動安全配備，ESP，ABS & EBD & BAS & BOS，自動頭燈 & 自動雨刷 & 自動除霧
被動有主動頭枕，收縮安全帶，後座中央頭枕，safety pick plus車體，低火藥air bag
方向盤4向可調，電動腰靠
要砲的請再去試車，
Elantra不論是不開冷氣怠速 & 開冷氣怠速，
引擎轉速非常穩定，
傳自方向盤的震動非常輕微，幾乎無感
就算是1年的車(試開業代的，也一樣)
怠速噪音 & 加速噪音 & 高轉分貝也是相對極低，雜誌&網路都有實測
其他同等日系產品有嗎？
日本大腿抱這麼久，還是配備不足
老怪人家，自己都不提升，
還怪嫌別人進步太快
內文搜尋
從 APP 打開
X