看了一下國外的數據Hyundai的Kona車長較CC略短,但車內第二排空間完勝CC:臀寬多了10公分,肩寬多了7公分,膝部多了16公分(只有頭部少了1.8公分),幾乎是RAV4的第二排空間等級!如果是Kia Niro的話,車子尺寸與Kona 接近,但第二排內部空間大於RAV4,還快跟同集團的Tucosn L一樣 (臀部只少2.6公分,膝部少4公分)難怪這兩台在國外被視為戰略車,空間同級或更大,但停車比豐田CC/RAV4更為方便,而且不是每個人家裡或公司都有充電樁,期待現代跟森納美趕快引進「油電Hybrid 」款式!
把車聯網功能補上 , 能有個手機APP可以查看汽車狀態 , 會增加許多戰力試想你在外充電 , 沒有連網APP可以看現在充到幾% , 只能在車上乾等賣到259萬 , 還把美國有的車聯網功能省掉 , 現代可能不想電車賣太好不然就是車企高層都是老人 , 不懂科技玩意
dslme wrote:把車聯網功能補上 ,...(恕刪) 現在的充電速度已不是當初特斯拉的"超充"速度,幾乎不允許駕駛有較長時間離開車子.以我在中和充電站為例, 插好充電槍,車上即使顯示出準確的充電時間,去對面大樓上個廁所, 回到車旁已快充好, 頂多還剩擦個車窗, 整理一下車內的時間.若你充好還不離開, UPOWER的電話馬上到, 要你移車,完全不需要什麼勞什子的車聯網APP.買5N唯一要考慮的是否值得多花錢那麼大的馬力, 有沒有實際上的需要,以我的5P而言, 若用sport模式一路超高加速, 每度電大約只能跑3.5公里,充滿電, 從台北勉強跑到台中,我買5P一年多, 也只用sport模式跑過一次而已, 驚艷一下油車感受不到的加速感也就夠了.再說, 5N一年要繳11萬多稅, 心不痛嗎?