followdreaming wrote:Kona動力確實比...(恕刪) 不知道要不要認真回你,雖然看你過去發文是比較偏向kicks的總之....我內文有說了想要多一點動力 駕駛操控樂趣 跟四輪傳動你如果不在意這些這台車對你來說當然不如kicks或者是你心早已偏向kicks所以在你眼中其他車都是XX
anti-leoslcheng wrote:回覆的鄉民不過個比...(恕刪) 大大息怒,我開箱的人都沒生氣了應該是有人講到kicks得不好吧所以總是會有粉絲出來幫忙說話但沒想到連現代版都在她們都有在注意
hosnt wrote:Kona好帥有人說Kicks比較好看??我覺得Kicks外型大大的朝天鼻加超大頭燈~比例就很怪這兩個外型設計怎比= =真的是活在平行時空嗎 同感+1nissan的平價車還沒有好看的Kicks外型真的不吸引人
enjoymylife88 wrote:你還在比台灣新車售價跟國外新車售價?你看看HRV,國產+NA+2WD 都可以賣84.9萬了這種配備這種料 日本 美國 賣多少錢? 他是逢現代必反,打從心裡瞧不起韓國車不需要理會他
fitsize wrote:看了一下現代版KONA...(恕刪) 感謝分享,感覺不錯跟elantra sport同一顆引擎,調教設定不同而已KONA也是好車,不過我比較習慣房車所買了elantra sport