• 17

想買韓國車真的不好嗎?

本身開 MATRIX1.6(領照2004.11) 多年來只有 基本保養(還沒壞過其他零件) 是我例外嗎

沒外界所說 容易壞 目前也開的爽爽的

(柴油車)就不敢保證了
kinglan wrote:
開了13年的Hyundai...(恕刪)
忘記者呼吸 wrote:
你去查查國外售價韓...(恕刪)

全篇最中肯,韓國車技術跟品質比不上歐日大廠人所皆知,但便宜還是有人會買單,
可是這兩年在台灣賣跟歐日大廠差不多價錢,還真以為賣貴點技術品質就會自動提升?
買韓貨新車前幾年可能無感爽爽開,等開了6、7年後還沒換車就等著爽爽修吧。
現代能擠上世界五大廠商,不會是省油的燈

在韓國滿街都是的盛況就知道民族主義的強大

其他韓系品牌的車就不得而知了

但如果在台灣問買韓國車好嗎,就會扯上比較複雜的國與國關係

我們所生活的現在,對台灣最不友善的國家就是韓國

上網搜尋"仇韓"就一堆資料可以讓你氣得牙癢癢的

就好像你拿著五星旗在路上到處跑,肯定有人會特別"關心"你一樣

這就是台灣民情,所以也沒什麼好探討的,事出必有因阿 ~


刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
p111222 wrote:
唉...情勢比人強....(恕刪)


我以一個現代前車主的身份跟你講,現代的車並沒有什麼不好,就我那台梅基來講,開了10年並沒有什麼大問題
電動機車好不好? GOGORO好不好?傳統車行都說不好,因為不會修,或覺得汽油車維修保養比較好賺。拆這麼多台GOGORO裝行車記錄器,我覺得可以!
外面車行說的參考就好,二手價上網查就知道了,沒比較差。
整篇看下來
好多為反對而反對的排韓人士
連車都沒開過就用聽說的
看了令人直搖頭..
若車子那麼差,為何又這麼多人買?
三陽代理的並不優沒錯
去看看其他日系國產車
配備要給不給的
價格又賣的貴桑桑
版主,我給個建議
先去看看評價,那些無腦排韓人士的就忽略掉
最好是看車主的評價
就如樓上有人說的
若是真的擔心面子問題就別買
若是自己評估過OK買了,就別管那些閒人閒語了
買車的錢是別人出的嗎?當作笑話看就好了

Jojoba323 wrote:
試乘過兩次,各方面的...(恕刪)



聽起來像業代的口吻。
我前一台是現代山土匪
我不覺得韓國車有甚麼問題
台灣賣不好有太多主客觀因素
第一 排韓主觀因素
我覺得樓主若不排斥就不用怕買韓國車會被別人怎麼想,沒那麼嚴重,自己覺得符合自己的需求跟價位負擔就可以,山土匪給我家人的評價是很棒的。這就跟個人愛惡喜好一樣,有人喜歡有人不愛,何必去強迫別人去喜歡或厭惡自己的喜好,很怪不是嗎? 冠上國家愛不愛國的言論就更嚴重了,買一台車沒有偉大到要拿國家或是愛國心的想法去合理化自己的想法啦。

第二 台灣南陽的產品規劃不當
南陽汽車是台灣公司,做不好賣不好要怪也是台灣老闆,畢竟南陽引進台灣的車款跟世代,都一直是落後歐美的新世代車款跟技術,有去看歐洲或韓國現代官網就知道,現代汽車配置的引擎科技跟安全技術早就十分先進,要不然怎麼在激烈的歐洲去競爭。只是台灣引進車款都不是最新世代,幾款歐洲賣很棒的車款也沒有引進,配置的科技含量跟配備也沒有跟進,所以車款競爭力是跟國外賣的是無法相提並論。

第三 後勤品質及素質待加強
除了台北旗艦店外,其他去過的保修廠就像鐵皮屋搭建,一點世界前五大廠的感覺都沒有,有時候問題處理部分隨車廠或技師的不同,方式也都不一樣,這也要怪南陽自己到底定位如何,該要怎麼提升後勤保修的專業跟能力,不是只是賣車,接下來後勤才是客戶體驗最多的地方,業務可能賣一次車不會再連絡,但是後勤保養是固定都會有的,應該思考這方面如何加強才能持續增加客戶黏著力。不過,現代有個好處是出保比較阿莎力,不會雞雞歪歪東扯西扯拖拖拉拉。

以上純個人擁有過山土匪之經驗,僅提供參考囉!!
Korea is not our enemy but China is.
If the parts made in Korea are less durable and expensive, the Hyundai and Kia cars, vans and trucks in the middle east, africa and central america won't survive for so long!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?