• 6

IONIQ還是Elantra 2.0 菁英? 賞車初體驗


kuogemen wrote:
請問目前大大開多少...(恕刪)

要11000km囉。
紫色遊魂 wrote:
看到幾個回文的在說P...(恕刪)



P4真的是醜到飽
尤其晚上看到兩條像蛇的尾燈


kuogemen wrote:
會想買車的原因是因為...(恕刪)

先恭喜買好車!
當初IONIQ是我買車的口袋名單,因為這台車該有的都有而且價錢漂亮,但是後來排除的原因如下(嚴格來說應該我是被排除吧):
1.網路預約試乘一個禮拜沒有任何回應(主因),諷刺的是網站主打服務而且要改變大家對韓國車的印象,還有特別錄製的影片都看過了。
而且相關社團也加了做做功課,但是等我把其他4個車款研究完(加社團、有無災情)並且試乘完還沒有任何回應,真的只有放棄這個車廠(感覺跟該公司主打的內容相比好像不是那麼一回事)。

2.掙扎的問題在於工作環境靠近海邊而且沒有室內停車場(哭哭),做了功課發現這個環境,油電車明顯不適合,但還是想試試看(但是沒有試乘到)。

3.雖說銀幕跟內裝陽春太可惜了😭,但是我規劃的配備該有的都有了(油電、ACC、車道偏移輔助、外型、預算內)。


結論:如果你有好的室內停車位,(你碰到好的業務)那麼恭喜你買對車了!
dai26 wrote:
若預算是設在100萬...(恕刪)

真的,20萬可以作好多事啊啊啊…
正巧小弟前陣子也比較Prius和Ioniq好一段時間,分享一下心得。

Prius 勝出:
1. 銷量與品牌後勤支援口碑
2. 著名的妥善率
3. 二手車行情
4. LED頭燈和自動遠近切換
5. 原裝7吋主機和JBL音響
6. 抬頭顯示器整合導航
7. 較多車色選擇
8. 油耗表現較好

Ioniq勝出
1. 有全套AEB (原廠TSS-P有,台版莫名消失。至於全套AEB意指含低速市區和高速郊區)
2. 有LKAS (Prius僅LKWS無維持)
3. 使用鋰電池八年不限里程保固和五年車輛保固
4. 冷熱通風椅 (Prius僅加熱)
5. 後座冷氣出風口
6. 車價較便宜
7. 較直接的駕馭回饋

整體來說
安全性優先考量:Ioniq > Prius
妥善後勤優先考量:Prius > Ioniq
換車成本優先考量:Prius > Ioniq
親友前面子優先考量:Prius > Ioniq

這完全反映出在台灣兩個品牌代理商的經營策略,其實後面幾點考量也是多數台灣人優先思考的。反映在銷量和多數人推薦上,不難理解。

安全性的話思考面向較複雜,很多人也沒看到這麼多細節,但如果單純一點就看國外測試條件,可以得出很簡單的結論。台灣的Ioniq到美國IIHS大概沒有TSP+也有TSP (因為鹵素燈照度問題),到歐洲就是NCAP五星。台灣的Prius到美國肯定沒TSP,到歐洲也肯定沒五星。原因很簡單,因為沒有AEB (不會測警示不警示,是測會不會主動煞車)。這是車商不會說的,要自己仔細比對規格和測試項目才會知道。

其實對習慣挑隔熱紙都只有透光率30~40%的人,就算Prius用LED燈,肯定視覺上照度也是不達IIHS和E-NCAP測試時的標準。所以Ioniq車主隔熱紙挑透光率高的,其實不會比隔熱紙貼黑黑的Prius車主不安全。而且未來LED頭燈改裝合法化後,Ioniq可以換LED燈泡解決照度問題。Prius要改AEB困難度明顯難很多。

最後重點是,也還是要有車賣...明年三月是哪招...
1515151515151515151515
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆

高雄倫 wrote:
要11000km囉...(恕刪)


想問大大假如開高速會不會飄呢?以及車內隔音效果好嗎?
(剛好同事想換車幫忙問問)

oway881 wrote:
想問大大假如開高速...(恕刪)



說真的 不層感覺有飄過的F耶
隔音我覺的原廠還不錯
個人感覺不一樣
試過車會比較準哦
更新一下最近跟業務詢問的狀況,

前些日子業務向我改口說2017年底車還有1X台


目前已跟業務談好明年ioniq調漲的2萬由他那邊處理,

或許調漲會有新增配備? 雖然可能性不大

最後還是選擇下訂了2018年車
其實兩台都不錯 不過油電的保養其實沒有想的這麼貴 而去還有無限里程保固欸
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?