• 5

elantra選擇 1.6柴油好 還是2.0旗艦好


獵人魔導士 wrote:
因為版友推薦我開始...(恕刪)


年底應該可以談到甜價吧? 樓主最後 兜幾??
1.6T渦輪柴油,能兼顧扭力,兼顧市區高速油耗,輪框也不用太大,各方面都是很務實的車,稅金也很低。加速不輸2.0NA,尾速190也夠用了。

2.0T柴油渦輪輸出很暴力(某國產美牌, 停產了就是),但對應此動力已不易兼顧經濟性,輪胎就無法做小,必須整體往頂級款去推,價格上沒像1.6T柴油還有空間。

2.0自然進氣,尾速延伸性更高(如果你敢踩到220的話),用力踩就會跑,只是那個油錢會像在噴。油耗沒柴油漂亮,尤其市區油耗差更多。稅金也高70%。
其實自然進氣款就是相對把引擎的變速箱的錢省下來換其他配備。犧牲一些,換來彈性空間,可以拔配備維持性能,也可以加配備提升級距。但要經濟就買1.6柴油或1.6自然進氣了,會買到2.0自然進氣就是要換豪華配備的,需要動力時腳踩深一點可以用油錢換動力。

我個人崇尚務實,覺得只差定速,其它配備都是多享受的。定速可以去外面幾千元搞定。大燈也很重要,不過一樣去外面改一下就搞定了。

我是覺得柴油才是這台車在市場獨佔的賣點,找不到第二台了。


2.0自然進氣引擎的話,馬三先進一些。馬自達對自然進氣引擎琢磨很多,現代集團還沒能追上。

Freshness wrote:
2.0自然進氣引擎的話,馬三先進一些。馬自達對自然進氣引擎琢磨很多,現代集團還沒能追上。


這也是當時我考慮很久的原因,實際開起來的感覺的確是馬三比較順,油耗也是馬三比較好。
行車的路感我是覺得兩邊都不錯,比較大差別應該是過彎。估計是後懸吊跟車身重心的關係,
馬三的屁股短,引擎室長,過彎的時候屁股就順順會跟過來,SE的話感覺比較會需要修路線。

不過在車室空間跟NVH的考量下,我還是選了SE。習慣什麼時候要開運動模式後就很OK了,
但運動模式開下去,油耗會更差,所以要看情況開。
raceman0430 wrote:
請問2.0汽油尊貴 ...(恕刪)


有中央扶手哦。只是旗艦版的可以調整前後 尊貴沒有可調
不外乎就是開車習慣和常行駛路線,山路市區選柴油,高速選汽油
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?