piziyen wrote:事實上還是價格考量畢竟大馬力能當小馬力開, 小馬力不能當大馬力開神A如果有 1.6NA 和1.6T 二種引擎, 而且價格一樣的情況下你會選NA引擎還是渦輪引擎呢? 還要考慮其他的例如油耗,NA可能差2-3KM/L,保養費用
piziyen wrote:事實上還是價格考量...(恕刪) 從頭到尾都是價格考量啊,不然都買雙B、保時捷就可以啦我想說的就是,當你用不到那些動力、效能的時候,你是否會多付那個價格去取得它?如果真要比應該是假設2.0 NA跟1.4T的動力相當,兩個價格也相當的時候,你會選哪個呢?這時候才會有NA維修較簡單、但稅金高,TURBO維修較麻煩,成本較高,但稅金較低的考量不過真的得說一下,這個稅制是不合理的,雖然我無法改變它,但還是想說它不合理。
yashro0905 wrote:如果真要比應該是假設2.0 NA跟1.4T的動力相當,兩個價格也相當的時候,你會選哪個呢?這時候才會有NA維修較簡單、但稅金高,TURBO維修較麻煩,成本較高,但稅金較低的考量不過真的得說一下,這個稅制是不合理的,雖然我無法改變它,但還是想說它不合理。 Turbo是不是其實不省油阿? 或是排放的空氣污染其實比較多?我只知道渦輪是"耗材",每五年換一顆要把這預算也算進去。