同牌子同款車兩安休旅車 90 萬六安休旅車 100 萬其它配備同,貴了 10 萬是你付錢你買那一輛....一分錢一分貨你要安全請你多付10w買六安對順順開的人不酒駕根本不會用到那麼多安?當然選雙安!!南勢溪的彩虹 wrote:真的 馬上又要吵我...(恕刪)
買不買帳真的是自己的自由~~出錢最大~~絕對可以選擇不買~~可以不削~~可以抵制~~相對的~~大家也要尊重選擇接受人但別人強的好的一定要學習~~日貨韓貨甚至強國貨~~這些貨跟我們習習相關目前的某些大品牌台灣貨真的感受不到對自家消費者(價格配備上)的特別及友善所以台灣貨真的要加油啊~~~台灣自家市佔率就不高還想跟全世界拼~~唉
套一句我老闆說的話:沒人會希望用到氣囊這功能,如果用到了你會發現,同一台車但每個位置的生命價值不同.有6安的整台車命都一樣.我也假設性設想如果出事後面坐的是小孩家人,只有前座的苟活了自己也活不下去,畢竟氣囊不是有辦法改裝的東西.
這串文釣出好多老古董氣囊就跟買保險一樣,竟然還有人說因為以前沒用過,所以氣囊沒有用那請問這些人有買保險嗎?有出過保險嗎?沒有的話又為什麼要買保險?反正買保險就是詛咒自己得病不是嗎?買生前契約不就是詛咒自己趕快死不是嗎?車不是買來撞的所以不用氣囊? 原來外國人真笨,買車還要看撞擊測試、還要看安全配備韓國人欺負台灣所以不買韓車? 原來台灣人個個冰雪聰明,世界各國、台灣資方排擠、壓榨台灣人都是因為要鞭策台灣人努力向上星期五一早好開心呀!
Fluorometholone wrote:如題Tucson全車系標配六安+ESP(82.9W)看起來應該是這個同價位休旅車安全性最完善的車吧但好像還是很多人寧願買雙安的車?比如我姨丈口中雖然一直說Tucson安全性好現代是世界大廠,真的很不錯Balabala但最後也是打死都要買U6說什麼要愛國支持本土品牌(謎之聲:廠商都不愛國惹,消費者在愛國什麼啦)真的很好奇為什麼一堆人寧願買雙安的車也不願意花一樣的錢選擇一台安全配備齊全的車有人能為小弟解惑嗎~ HONDA 七人座沒進來前雙安的 160萬PREVIA滿街跑 , 想超過雙安請直上 3.5版想要討論嗎?
Fluorometholone wrote:如題Tucson全...(恕刪) 在台灣 安全本來就不是多數消費者最重要的考量價錢夠便宜,省油 好開才是重點...套句長輩的話,十幾年前的車連氣囊都沒有還不是好好的活到現在..