• 9

CX5與Santa fe 的比較


passio wrote:
很多人以為椅背往後,...(恕刪)


椅背能不能調就是個規格而已
舒不舒服這種東西完全是每個人主觀的問題
如果要說CX5是因為椅背角度設計在最佳姿勢所以後座不給調
那前座要不要也來固定一下?駕駛可是坐車坐最久的人耶!

奇妙的是各家車廠裡,前座永遠都是可以調整的角度最多、範圍最大的
要說後座不可調是"利多"那也太鬼扯了...

guderian wrote:
說後座不可調是"利多"那也太鬼扯了...


對車廠來說就是利多啦, 不能調可以省掉不少成本哩!!
賺進口袋的錢當然就變多啦!
j_b205 wrote:不是針對哪家廠牌!
問業務,業務應該會說


New Santa Fe有進口版本可以購入嗎?應該沒有吧!

所以我認為不能用國外的測試結果來推斷國產New Santa Fe的結果,你說的沒錯!台灣測了不公佈,真的不知道設立幹嘛!但是也不代表消費者只能『姑且相信』他的強度與國外的一樣,你說是吧!

至少納廠業務敢說我們的車就像影片中那樣堅固;如果是唬爛的,那至少還有唬爛的膽子 XD

AVLIFE returns wrote:2.2升eVGT動力系統,屬於Hyundai汽車全新開發的R系列引擎,2199c.c.排氣量採用DOHC 16V的結構設計,引擎本體與汽缸頭部份,皆採用鋁合金材質打造,以達到減輕重量的目的我看現代一大堆車的引擎都是鋁合金的, 連Elantra都搭載全新世代1.8升鋁合金Nu引擎. 算不上是什特別值得炫耀的優點.


柴油引擎是鋁合金的,
這點就比較值得炫耀了

AVLIFE returns wrote:guderian wrote:說後座不可調是"利多"那也太鬼扯了...對車廠來說就是利多啦, 不能調可以省掉不少成本哩!! 賺進口袋的錢當然就變多啦!


連80萬不到的小柴土,
後座椅背都有3段可調,
省這個東西,,,,真沒意思!
guderian wrote:
椅背能不能調就是個規格而已
舒不舒服這種東西完全是每個人主觀的問題
如果要說CX5是因為椅背角度設計在最佳姿勢所以後座不給調
那前座要不要也來固定一下?駕駛可是坐車坐最久的人耶!

奇妙的是各家車廠裡,前座永遠都是可以調整的角度最多、範圍最大的
要說後座不可調是"利多"那也太鬼扯了...



駕駛座腳要踩煞車油門甚至離合器,手要操作方向盤雨刷方向燈排檔桿手煞車音響等等
副駕駛座難免也會操作一些音響冷氣手套箱開關等等
每個人的手腳長度都不一樣,前座當然要可以最多可以調
後座通常就負責坐著這樣
這點很難想到嗎?

個人經驗,從紐約開車到芝加哥約800英哩,十來個小時,
中間只有吃飯上廁所加油有停車,
我開車姿勢一向就是傳說中的直挺挺姿勢,從背到臀部都是盡量服貼椅子
如果是放攤著開車,我可能不過夜睡一覺的話會受不了了

passio wrote:
駕駛座腳要踩煞車油門...(恕刪)

後座可調整,包括CX-5後座的角度

這樣還有問題嗎?
至少可以確定一件事情
喜歡當車床族的人應該不會買CX-5(誤!!)
passio wrote:
駕駛座腳要踩煞車油門...(恕刪)


不是很了解您想表達的意思

您是指,您開長途車時為了讓身體舒服
所以駕駛座應該要能調整到您最習慣的駕駛姿勢
而且要能服貼您的身體,這樣沒錯吧?

而後座乘客反正你們只是被載的
又不用打方向盤也不用踩油門的
覺得椅背太直不習慣就忍著點吧
是這樣嗎?

看來雙B頂級車款的後座實在是下了太多無謂成本了
設計師一點都沒有考慮過,只要固定一個最佳段位就好
幹嘛要迎合老闆面子做一堆沒用的角度,是吧?

照這樣說,副駕頂多也是按按音響冷氣
做這些事我想沒有人會用"調整座椅"的方式來完成的
反正一路上動不了幾次
建議車廠也省下來,放張板凳就好了


單從大大這樣比較下來 我會選Santa Fe
再加上內裝性能、主被動安全等等的
Santa Fe是同級車裡真的比較滿意的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?