• 10

IX35與U6~韓國品牌與台灣品牌


leoslcheng wrote:
你憑良心講,同樣5門掀背車,60-70萬等級,
i30和tiida,你會選哪一台??
市場銷售情況已經證明台灣的消費者一面倒會買哪一台了!

如果你還堅持韓國品牌最好,那也只好祝你好運了


算你厲害
會拿這2台
我第一台看的車就是TIIDA
決定要買的是i30
為什麼 ?

i30給我舒適的乘坐空間
TIIDA只有後座只有前後及格,左右太窄

中間看過ALTIS,WISH,CRV,OUTLANDER,FORTIS,CIVIC,MAZDA 3都被我打槍
CRV,OUTLANDER,CIVIC因為價格問題
ALTIS,FORTIS,馬3後座太小
最後是看到i30才喜歡,但因為I30馬力太小,在考慮I30CW柴油又覺得太貴
跑3趟IX35越看越喜歡,剛好鄰居買新的IX35,覺得不錯
就去試乘,開起來的感覺比起以前CORONA EXSIOR只有爽
後來才會越級買了我本來不考慮的IX35
但現在還是很滿意
leoslcheng wrote:
是哦~你又做了什麼功課?
拿 elantra 和上市交車才幾天的 sentra 比銷量?
拿 ix35 和不存在的日產國產 suv 比銷量?

講難聽點, ix35 不要說賣不贏 SCRV,
連要賣贏快停產的逃跑號都還很拼的0分

U7輸ix35,MPV輸ix35,逃跑號也輸ix35,請參閱ucar
用雷諾底盤的車了不起,那用雷諾引擎的不就更強?
本來只討論ix35和U6,怎麼變成ix35必須一個打10個?


01forever wrote:
算你厲害會拿這2台我...(恕刪)


不想牽扯太多,才只拿這2台比給你看...

當初買車時沒像你這麼複雜,因為是老婆要開的,直接就鎖定5門掀背~~
選車時,直接跳過韓國品牌(親戚已曾誤買過 matrix, 她是女性,第一次買車)

只評估過 馬3,fit及tiida,本田確實是好車沒話說,但老婆主要是載老人家,
所以最後是省油及超大空間的 tiida 出線...

另家中兩台同樣老車 cefiro 及 exsior, 評估後 exsior 車況較差二手車價卻較好(沒辦法,它是神T)
只好留下車況較好二手車價較差的 cefiro 賣掉 exsior

報告完畢
IX35該全副武裝了
三陽工業該出局讓HYUNDAI自己上戰場
否則這種數量真對不起這樣的--- 好車
超淡Seven wrote:
U7輸ix35,MP...(恕刪)


U7 其實和 ix35 不同等級 (現 U7 turbo 起價就要94W)
MPV 和 ix35 更不同等級
同樣3百多的銷量, ix35 比起快停產的逃跑號很驕傲嗎?

nissan 日式引擎口碑好(當家VQ引擎更是多年得獎,試試看 cefiro V6 引擎就知道多好)
日系車唯獨在底盤功力上不及歐系車, 如今雷諾歐式底盤加上日產引擎, 韓國車拿什麼比?

leoslcheng wrote:
U7 其實和 ix35 不同等級 (現 U7 turbo 起價就要94W)
MPV 和 ix35 更不同等級
同樣3百多的銷量, ix35 比起快停產的逃跑號很驕傲嗎?

nissan 日式引擎口碑好(當家VQ引擎更是多年得獎,試試看 cefiro V6 引擎就知道多好)
日系車唯獨在底盤功力上不及歐系車, 如今雷諾歐式底盤加上日產引擎, 韓國車拿什麼比?


NISSAN全球銷售打敗現代了嗎?

被你看的這麼爛,但現代銷售好是事實


01forever wrote:
NISSAN全球銷售...(恕刪)


你的問題未免太大了~~
台灣市場和全球市場那完全是兩回事..

我們在台灣買車當然是比較國產 nissan 和現代,
比原廠技術,比組裝品質,比銷售維修能力,比零件價格比服務品質,比口碑比二手車車價....
我是相信 nissan 要比現代好!


leoslcheng wrote:
ix35 比起快停產的逃跑號很驕傲嗎?...(恕刪)


那U7和MPV的銷售量比起快停產的逃跑號很驕傲囉?
leoslcheng wrote:
你的問題未免太大了~...(恕刪)

在台灣,把反韓拿掉才能比車

很多人都說,歪H扶正的話,車賣的一定好很多
超淡Seven wrote:
那U7和MPV的銷售...(恕刪)


就說 U7, MPV 和逃跑號不同等級還要比?

elantra 是賣的比 ix35 多, 你說哪一台比較好?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?