• 7

Elantra 油耗!!~~我傻了

ccho0215 wrote:
便宜~柴油款的~空間也大~不想跟錢過不去...(恕刪)


基本上,韓國車在台灣南陽下這些理論都不成立的

便宜??有嗎!!一堆人嫌貴連叔叔也曾受不了

不想跟錢過不去??車價折舊率比較低嗎?

還有...大家都知道經濟部的數據與實際使用數據是要打個8折...並非就真的是15KM/L

ccho0215 wrote:
沒辦法~~日系~~沒...(恕刪)


萬一萬一你急需錢時,它的二手價....

因為您很在意價錢,所以猜想您不是靠爸黨。

既然不是靠爸黨金錢就應該更妥善使用。

保值高的還是T牌跟H牌,想清楚阿。

AMAN0924 wrote:
剛剛去高雄博愛看了展...(恕刪)

我有點看不懂...
這樣是耗油嗎????
如果這樣算耗油的話...
那大大搭計程車或騎機車會比較適合!!!

AMAN0924 wrote:
剛剛去高雄博愛看了展...(恕刪)


是不是因為行駛里程距離的關係啊?
剛剛看到T版有人貼了汽車雜誌油耗測試的數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2677104

結果似乎是測試距離不夠遠的關係被許多網友質疑不夠準確?
先前01的Camry Hybrid測試,也是有行車電腦計算與實際加油計算有落差的情況。
以山土匪的尺寸來看~~
目前市場上~以柴油車跟空間來看~~
還沒有任何一台可以跟它比的~
基本上~我家的車~包含機車~~
都使用超過15年以上~~
所以~~不在乎折舊率~~
我是實用型的使用者~~
會買韓國車~就是不想跟錢過不去~
我想~那些會買韓國手機的也是吧!!
明明韓國手機硬體功能就比別家強~
就因為它是韓國貨~我就不用它~
這~~~何必呢?!
誰好誰便宜我就用誰~不是這樣嗎?!



2010ian wrote:
基本上,韓國車在台灣南陽下這些理論都不成立的

便宜??有嗎!!一堆人嫌貴連叔叔也曾受不了

不想跟錢過不去??車價折舊率比較低嗎?
沒開過這台車不清楚

但是你要馬兒跑又要馬兒不吃草 別鬧了

這台ELANTRA 1.8的排氣量 有2.0的動力輸出
這樣你還要求他要比其他1.8 1.6的車省油???

哪有人這樣的!!!

應該是說這樣的排氣量 有這樣的動力輸出
然後還有OK的油耗水準 已經算不錯的條件了

翔太.Hayashi wrote:
真稿不懂,有那麼多的...(恕刪)


這個問題 問的好

因為我只想買柴油車 目前市售車 也只有歐洲進口車 福特 現代有

進口車太貴 福特的focus空間太小 後座不好座

mondeo不是我的菜 因為我喜歡掀背車與suv

所以沒得選只有現代韓國車

2010ian wrote:
請問有大賣過嗎??還是您感覺

再者我也沒護誰,只會亂扣反韓帽

同樣國產柴油只能拿F牌的出來比了.....不然我要拿T牌嗎

如不管車款形式,再笨的也會拿T牌出來比油耗....

斜H迷就是這樣只要一言堂,無法忍受別人的看法?

說問題出來又只會回說...你們就只因反韓而反韓啦....不知道人家有多麼棒多麼棒.

這跟你們常講的護台奴性 不也是相同道理嗎?

就因為韓車在台被看衰小久了所累積出的護韓奴性?


最後又扯民族情節,是放大絕招了嗎?

若要說到一言堂,縱觀01所有車系的討論版,根本還輪不到現代車版吧?
光是水量就差人家一大截啦!

大家還是冷靜理性討論吧!
至少沒被抱怨小小擦撞
行李箱潰縮到C柱吧
也沒被嫌坐起來暈船吧
安全無價
真要省3塊
走路最省
又能運動
2010ian wrote:
現代的車表面上雖然都...(恕刪)

2010ian wrote:
就因為韓車在台被看衰小久了所累積出的護韓奴性?


有需要用到"護韓奴性"這種字眼嗎??

韓系車是有在進步,也希望有機會去試試i30cw crdi,你會對韓系車的進步感到驚訝!

日系車款馬自達的SKYACTIV科技全新引擎,也是下一波引人注目的科技~


2010ian wrote:
請問有大賣過??還是您感覺


應該說以(國產)休旅車柴油市場是賣的算不錯!(南陽高層應該滿意了)不然ix35 crdi應該早就要出場了?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?