我說的是法院的..柚哥你PO的是地檢署的..柚哥不會連法院或地檢署都分不清吧??柚哥你這陣子收了多少法院的裁定?..包括催繳裁判費的..補正抗告費的..少說也有4,5通了吧?..別說你都沒收到哦?..補正抗告費的就算了..不繳你的抗告最多被駁回而已..反正你的民事求償官司已經沒救了..再審只是浪費錢而已..那通催繳裁判費的..不繳可是會被強制執行的..到時連那台現代故障車都被法院拍賣了..就難看了..至於這種民事糾紛..硬要去地檢署告刑事..本來就都會不起訴的..因此南陽告柚哥不起訴..這不意外..但柚哥告南陽背信那條..也一定不起訴吧?..怎麼柚哥不敢PO出來??
還有..柚哥與南陽這條修車民事糾紛..用柚哥的本名"陳靖元"去查詢..光是在板橋簡易庭就可以查到15條裁判..除了第15條(103年)與南陽無關外..其他14條都是柚哥與南陽的官司..那..柚哥嬴了那一條?..很抱歉..柚哥全部輸光光..因為都輸了..我也懶的分析了..有興趣的自己去查..請柚哥快公佈你告南陽背信那條刑事告訴的結果..是起訴還不起訴呀??..別說你還沒收到處分書哦..你告南陽背信與南陽告你的誹謗是同一個檢察官承辦的..這二條案子..會一起處理的..
最後..看在與柚哥網路之緣的份上..我給些忠告吧..看的懂也好..看不懂也沒關係..先前..我以為南陽對這種網路的抱怨文是採取容忍的態度..PO了就算了..但今天柚哥PO出南陽告柚哥的不起訴書..我才發現原來南陽竟然也對柚哥提誹謗告訴..對照前幾天有一個COM.TW的網友突然PO出道歉的聲明..我猜應該是也被南陽提起誹謗告訴..然後私下和解的關係..我反對這種浪費司法資源的作法..但我可以理解南陽的心態..因為這招會有效..那個COM.TW的網友就是例子..這種誹謗告訴..在目前的司法實務..本來就很難成立..但也不是完全沒機會..現在南陽應該還在等待機會..看柚哥什麼時候犯錯..再來告一次..柚哥你好之為之..別給南陽逮到機會..
可憐的南陽實業車子的問題找不到只能拍打手出來一個在台灣 也算是浮得上檯面的一個公司一個曾經代理h o n d a 品牌一個代理 號稱世界前五大汽車廠的代理商用了一個 令人感到 非常 之手段 來隱瞞消費者好好的去問一下 你們的律師 在檢察官面前 被我 "幹譙"內容我敢在檢察官面前幹譙他 連檢察官 現場的法務人員 都沒有任何的阻擋一個連皮鞋都擦不乾淨的人 一個出社會連基本禮儀的人都不懂一個號稱是律師的人穿著律師袍 穿這一雙 沒有擦過的皮鞋大家可以去想像一下這個畫面請你們的蔡先生去問一下 那位律師 我怎麼樣幹譙他的好好的請你們蔡先生 請他把螺絲 被鎖上順便告訴大家 幹譙南陽的律師蠻爽的大家有機會到法院或是協調會其他地方遇到南陽的代表 記得一定要幹譙這是當時候拆下來的4隻噴油嘴
讓我們來看看六月份南陽現代的銷售量南陽以為派的打手 就能夠挽回銷售量嗎南陽以為在法庭上公然說謊就能夠挽回銷售了嗎南陽以為的以為是自我感覺良好罷了https://news.u-car.com.tw/article/42494/2018%E5%B9%B46%E6%9C%88%E4%BB%BD%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4%E9%8A%B7%E5%94%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A後續我再讓大家知道 車子是哪裡壞了大家 都以為是噴油嘴壞 實際上是比噴油嘴更嚴重既然南陽實業不會修車 那麼我來教南陽怎麼修車
月巴口苗 wrote:https://news.u-car.com.tw/article/42494/2018%E5%B9%B46%E6%9C%88%E4%BB%BD%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4%E9%8A%B7%E5%94%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A 最後肥喵哥感覺變得好溫馨啊~有種英雄惜英雄的味道
柚子哥 wrote:讓我們來看看六月份...(恕刪) 我看了臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決106 年度板簡字第 1105號,這應該是給柚子哥最後一擊的判決,我看了內容最大的問題是柚子哥的車子給外廠拆了引擎柚子哥主張的部分是原告起訴主張:原告於105 年11月25日駕駛現代汽車STAREX車款,車牌號碼000-0000號租賃小客車(下稱系爭車輛)於台84線高速行駛中無端熄火,經由現代保養廠檢測後更換4支噴油嘴。又於106 年1 月30日再度發生噴油嘴損壞,以致於車輛無法行駛。經拖吊車拖回現代汽車台北新明廠維修,判斷為墊片損壞。隔日再度發生狀況,就近在其他車廠檢修,發現是引擎故障,須拆引擎檢修,拆開引擎詳細檢修後,發現是氣缸活塞環品質不良所導致。造成引擎汽門活塞環全數更換。因現代汽車保養廠的維修技術問題與缺乏維修檢驗配備,導致問題一而再、再而三的重複發生,這個都跟你的文章是一致的,但是做錯一點就是給原廠修理後沒修好,就給外廠修,這當然就被原廠抓住這點猛打了,如果是我,我就會一直回原廠去靜下心好好談,我的車雖然是家用車,但是在工作上也會常常用到要載許多器材,我去年一整年都出了三次保,我知道沒車真的是一件很麻煩的事情,可能你當下一定會很氣,在快速道路上拋錨這樣,如果是我一定也會氣個一天這樣,但是能解決這個事情可能還是只有原廠,出來走跳社會雖然可能沒柚子哥久,但是我們都知道有時候當下用很多情緒也是沒辦法解決事情,我們都不年輕了,當然我看柚子哥遇到原廠某些服務人員的態度,當下一定也是互相應該都有不對的地方,才會導致那樣的局面。被告則以:原告之系爭車輛並非向被告公司購買,被告公司是現代汽車的維修廠,被告公司直營的維修廠只有新北、臺北、桃竹、中彰、嘉南分公司,另外全省有30家合營廠。然高雄、屏東廠是南誠實業股份有限公司所經營,與被告公司雖是關係企業,但屬不同公司。原告所稱到中和廠那次並沒有維修,當時原告反應行進間有抖動的問題,經告知是引擎腳的問題,原告就說不維修,系爭車輛在中和廠沒有維修過。原告提出之修護單歷史資訊列印資料,其列印單位是中和廠,但維修單位是高雄的博愛服務廠。另原告所稱噴油嘴損壞部分,這與引擎內部完全沒有關連,且原告在墊片損壞的時候就自行去非原廠的維修廠進行整修,這在原告訴狀內有陳述,而整修需要拆開引擎,外廠人員拆開引擎的動作可能導致引擎損壞,對原告求償明細表所列各項請求均不同意等語置辯,並聲明:原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔。四、原告主張之事實,業據提出修護單歷史資訊列印、估價單、系爭車輛行照、車輛租賃靠行契約、統一發票、道路救援組織服務五聯單等件為證,被告則以前詞置辯。紅色的部分一直都是我想講跟我有疑問的地方,第一個南誠到底是什麼樣的公司?所以在南誠維修或是保養算不算是在原廠做的,雖然是關係企業但是不同公司,這點真的需要有人跟我講一下或是舉例一下,然後在下面一點,柚子哥為什麼不維修引擎腳呢?最後這個就是被原廠抓到的點啊~我要是南陽一定會抓住這點不放的,不過也是因為在買車前看到柚子哥這篇,確實讓我放棄了柴油引擎,這點是毋庸置疑地,不是他引擎不好,而是維修費真是高得驚人,車老了總有一天會過保會需要自己掏錢修理,無論什麼牌子都一樣,選擇自己能夠負擔的方式來養車買車,我覺得這才是最重要的,柚子哥真的是幫大家好好上了一課了
柚子哥 wrote:順便告訴大家 幹譙南陽的律師蠻爽的大家有機會到法院或是協調會其他地方遇到南陽的代表 記得一定要幹譙 法庭一時爽..判決輸光光..這就是現世報..不知柚哥有沒有順便當庭幹譙法官及檢察官?..因為他們都判你輸了也??我猜柚哥在法庭上幹譙時..一定都沒有看到其他人忍住不笑的表情吧??..那表示你沒步了..才會氣極敗壞..出此下策..法庭給你講道理的..不是讓你發洩情緒的..更好笑的是..你管人家法務皮鞋沒有擦乾淨幹嘛啦?..皮鞋沒擦乾淨會影響訴訟結果嗎?..那我建議柚哥下次打赤腳去..說不定可以反敗為勝..扛官司是一件專業的事..若不請律師代理..那至少也要作些功課..或著請教懂法的人..但柚哥應付官司的態度比上網打嘴砲還消極..力氣全用錯地方了..算了..佛渡有緣人..柚哥看不懂也沒關係啦..你的官司真的沒救了..放下你的執念..好好去賺錢吧..整天在網路上造口業..只是讓南陽看笑話..南陽車子賣的差..與韓車既有印象,反韓氣氛,車款編成,售價及行銷策略有比較大關係..跟你的官司及PO文沒有關係..若有關係的話..柚哥你才要擔心了..因為商譽損失..可能賣房子都賠不起..那天被逮到小辮子..那可不是繳繳萬把元裁判費就可了事的..