• 5

小車車格+非全速域ACC,Venue只能淪落跟小車比較?

jerryang wrote:
所以2024年新款的Venue沒有LV2 acc?

那這新聞怎麼來的?
現代Venue新年式國內資訊曝光 三車型標配Level 2


粗略來說的話,可以說是 LV 1.9 吧 ~ ?

車道置中(不是乒乓球模式)的這次也給了,
但就因為沒有電子手煞車,沒有 Auto hold 跟 Stop&Go,
時速 10 公里以下就會解除 ACC (現代稱作 SCC)。

直白點,就是跟車做不到跟停再起步,
塞車的時候時速低於 10 公里就會解除跟車,
對駕駛最容易感到疲勞的部分,
沒辦法做到 Stop&Go 這點非常可惜,是相當大的遺憾。


jerryang wrote:
其實我覺得同集團KIA那顆Stonic 1.0T+48V
如果搭載在Venue上會很加分,然後把手煞車改成電子式有AUTO HOLD


我看有的等了,寄望遙遠無期的未來吧 ~
估計現代汽車目前也只是把已經有的原廠資源,
套用到 Venue 上來用而已,畢竟 Hyundai 本來就已經有一套不錯的 ADAS 系統。
牙膏慢慢擠就好,根本不會想要一次就把好料都拿出來,
更別說整個引擎 + 電機系統了,那就屬於大改款了。

Venue 若以小車為對手,有像是 Picanto、Swift、Kicks、MG ZS 等,
大多都逐漸配有 ADAS 系統,尤其 Picanto、Swift,
也將推出小改款,多了車道置中等功能,讓輔助駕駛接近 LV2,
Hyundai 似乎才針對 Venue 不情願地(或說小氣)的補上一些配備。
不過目前已知 Picanto 也是傳統手煞車,應該也是沒辦法做到 Stop&Go。

所以對現代來說,Venue 沒有太多壓力,沒必要一次把好料都端上,
MG ZS 雖然給好給滿,但帶來的壓力還不夠,
我想除非未來更多中國品牌進駐台灣帶來更多具 CP 值的 CUV,
才有可能鞭策 Hyundai 認真拿出更多好料或實惠的價格出來。
KevinYu0504

你說的也正確,只不過大家習慣把完整的 ADAS 稱作 LV2,也就是要做到全速域的車道置中+跟車,包含能 Stop&Go,做不到就是少了點什麼。

2024-05-29 18:18
KevinYu0504

SAE 的標準沒有訂定得太細,有些輔助能力較差或特定條件才能啟動也能稱作 LV2 沒錯,不過會用 LV1.9 這種說法也是因為要表達他某些 ADAS 功能並不夠完善的意思。

2024-05-29 18:19
就都不要給他買,讓銷售量見底.
什麽迎合消費者的配備,與優惠都嘛會出來.
空間不夠大的車根本沒資格說是休旅吧,又不休又不旅的...

定位也沒什麼特別大的影響,大多數消費者的消費模式都不單純是看車款定位,還有價位,我有個朋友預算抓80-90萬,就跑去看Altis、Sentra、CorollaCross、Kicks、HRV、HS,最後選Sentra原因是椅子比較好坐,他覺得長途開起來會比較舒適

價位還是很大的重點,Picanto剛上市的時候也引發了不小的話題,50幾萬就有LKA,而且台灣本來就沒有幾個微型車可以選,只是後來因為變速箱頓挫的關係,導致評價不是那麼高,這個級距被IGNIS吃掉比較多。
但現在,70萬左右真的沒幾個好選擇,Venue空間也還可以,配備跟上是好事,市場的選擇越來越多,價格會對消費者越來越有利。
年輕有為

Picanto一直都沒有ACC哦

2024-05-29 12:01
bigshawn

picanto強項在全速域LKA和後來新增的駕駛座通風椅

2024-05-30 8:39
正在等台灣法規通過,三輪汽車如果價格在2x~3x萬,對於短程要遮風擋雨的上班族,買菜族,帶小朋友上學,年紀大者,這三輪汽車的銷售是否會比現在的小車市場好? 還有倒車功能,冷氣。

KevinYu0504

據說這玩意的價格不便宜,我懷疑能有多大的市場 ?

2024-05-29 18:20
KevinYu0504 wrote:
車道置中(不是乒乓球模式)的這次也給了,
但就因為沒有電子手煞車,沒有 Auto hold 跟 Stop&Go,
時速 10 公里以下就會解除 ACC (現代稱作 SCC)。

直白點,就是跟車做不到跟停再起步,
塞車的時候時速低於 10 公里就會解除跟車,
對駕駛最容易感到疲勞的部分,
沒辦法做到 Stop&Go 這點非常可惜,是相當大的遺憾。


以8字頭CUV(小型休旅車)有Auto hold 跟 Stop&Go
可以ACC到停不用腳踩煞車,然後車道置中功能
目前只有MG ZS及HR-V兩款可以選擇
但我看YT影片有測試0-100好像要15秒,這兩台引擎動力有點弱
再者是HR-V要車道置中72公里才能作動,這點也是可惜+遺憾

Stonic我有去展間試駕過,1.0T+48V 省稅金.加速動力不輸1.6na
唯一缺點就是傳統手煞車,所以也沒有Auto hold 跟 Stop&Go

YARIS CROSS有Auto hold 跟 Stop&Go
可以ACC跟車到停不用踩煞車
缺點就是沒有車道置中(LKA)

KICKS有Auto hold功能
但沒有車道置中(LKA)
ACC可以跟到停,但最後腳要去踩煞車
結論便宜治百病,venue定位定價高不成低不就的。
當初我也是venue和swift 二選一,最後選swift,價錢、稅金完勝,附加半套ACC,末代出清都能壓到68萬以下。

如果venue GLC壓到73萬我或許會買,不然現在GLC定價再加點錢買其他CUV小休旅就好了。
KevinYu0504

Venue 目前小改傳出的訂價真的偏高,舊換新還比別人定價貴 ...

2024-05-29 18:29
Brown Will wrote:
一直以來Venue比...(恕刪)


這用國外的B-segment和C-segment去看就一目了然
CC和ZRV都是C-segment
HRV和CHR介於B~C-segment之間的跨級距車
Venue明顯就是B-segment
advantage wrote:
車長就4米而已,

跟FIT一樣長,

不是小車是什麼?


坐過同事的
我會說這台是類mini Cooper
打小車除了你說的那些點以外,還有一點蠻重要的,那就是「安全」
畢竟去年TNCAP正式上路,像是同樣的KICKS就有拿下五星成績
台灣人普遍對於“安全”這塊特別重視
相較於打一些已經獲得滿星認證的CUV,國產小車目前普遍成績都不佳(Yaris三星、Fit四星)
至少Venue安全性這塊還沒測沒有成績,比較不會被拿來比較與質疑
Brown Will wrote:
一直以來Venue比...(恕刪)


這車對現代的態度來說,就是想買就買,不買拉倒,反正對現代的營收也不多的一台車!!

這台小車也不是現代的主力
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?