• 21

elantra為何賣不好?

內裝真的還是不行吧
車美仕雖然丟臉 但整個中控台延伸到駕駛及副駕的氛圍
明顯還是好於這一代的 Elantra ,

其實上一代的E 外觀我認為更為好看,
但這一代改了外觀就算了 , 內裝卻沒有甚麼改,
整個看起來已經過於老氣
最慘的還直接放棄下一代

也許對於南陽來說 , 抓到Venue 這根浮木才是最重要的,
怎樣從Venue上面多賺點, 例如推出奇奇怪怪套件要你多花個幾萬,
遠勝於對elantra這台雞肋的努力.....

希望年底的Tucson 別再亂搞,
該有的全屏車機就乖乖導入 , 別再弄甚麼粗邊框車機來丟人
該上的渦輪油電就上 , 通風椅不要拔保證可以造成更多話題

越回越覺得狗吠火車......
個人主觀意見,上一代外型比較好看。1.6NA動力不是特別出色,若買到sport版有渦輪,那當然是強,不過價錢也快要能買進口車了
lucasntu wrote:
elantra為何賣(恕刪)


被"客"群嚇跑了
lucasntu wrote:
elantra為何賣(恕刪)


那為何要賣得好?
問這有意義嗎?
這種沒營養的發問感覺越來越多.....
這一代的確8+9不買了
但預估下一代很會回歸添購... 有帥到
品牌和產品定位以及訂價
會買的多那幾萬也會買單
不會買的省那幾萬也是買頭又大和仙草
要馬力的還會選納志捷
怎麼選都不是現代汽車
天天吃阿鈣 wrote:
因屁孩都轉向去買C300了呀^++^..(恕刪)

個人覺得這兩台客層還是有差
89現在主力應該都在focus這塊
每次高速公路看到後方有這台都趕緊閃開
golf也是等同focus的89愛車之一
01 只要不是 Toyota 剛性都很好

以前還有網友說 City 剛性遠勝 Altis
E S 車主路過~

204P 馬力備而不用 ~
以同樣69萬來說.....
elantra少了200CC.......
又少了1安........
其他配備各有輸贏......
但1600CC要賣比1800CC一樣.......果然台灣商人很自滿....
況且還是台灣的二線品牌.........

還是懷念IX35那個時代.....現代的車好價格便宜
高CP的代表......
如今..同樣的價格為啥不買一線品牌呢?
品牌的好壞不是網路說說就好....是需要眾多消費者回饋
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?