sunnyup wrote:Kona要學習Venue...(恕刪) 我覺得Kona比較好看,Venue比較中規中矩,但雙層式頭燈有些人不太能接受就是了。tonychang1018 wrote:不曉得為何,看到討論覺得很有趣,之前Kicks沒有ACC被吐槽半天,結果現在Venue也沒給ACC好像突然間大部分的人又都可以接受了 可能是價格代的關係吧,Kick有AEB的要接近80萬了(單論訂價),但Venue 71.9就有了,所以沒ACC比較能接受了吧,目前CUV要有ACC的都要到80萬以上才有,Venue就不要強求了,而且國外也沒有,南陽想給也沒辦法。
我也我覺得kona比較帥.....kona賣不好不是外型問題......是價格開的不漂亮kona如果開75起....相信Venue今天沒這數量.....但就是因為要留後路給Venue...所以kona價格開的不漂亮
我想原廠本身就有定位KONA車身比較大在國外我看YT的對手都是Q2跟T-Cross等等感覺是操控性能、時尚的點Venue就小車但比較高對手就是FIT跟yaris等感覺是第一台車、上下班逛街代步車、媽媽的車我想KONA拉不開優勢多少也跟品牌有關係吧
Venue尺寸太小了,硬要擺在Kicks、HRV、C-HR軸距2620mm以上的級距裡,售價又標訂跟上述差不多,除了外型潮酷內裝新奇,實在沒多大特點可以讓消費者失控下單。這款成本比KONA低。玩這招不是為了多擠毛利,還能為什麼呢?現代汽車這品牌會被搞死嗎?市佔率那麼低,真的不考慮先提升市佔率嗎?總感覺現代汽車總公司單純是想賺授權金的。
之前問過業務,提早預購就多送無線充電,跟類似三寶的東西。到時候正式上市價格,如果比預購價高就不用補,比預購價低會退款。一般認為,後續上市價格會更低一些,實在不知道先預購有什麼誘因~後續如果試乘不喜歡是可以退,不過真的麻煩。