• 5

帶老婆大人看KONA 2WD

trdtinn123 wrote:
真的嗎?所以台灣銷量...(恕刪)



還在跟鍵盤網軍一樣說貴,也太沒見識了
原本想推薦kicks的不過看到比kona好
感覺開過kona的人不會想開kicks,胃口應該被養大
Kicks比較淑女一點可能你會不喜歡
波比利 wrote:
原本想推薦kicks...(恕刪)


是這樣沒錯,我覺得試開過kona的人如果去買kicks真的就是錢不夠的問題了。我是同一天試駕這兩款後的心得
nujanesmix wrote:
KONA的對手是U5...(恕刪)



U5我也不敢恭維,但外型我可以。

kona在歐美上市,在操控,鋼性安全,主被動科技及整體車室質感下要比的對手是奧迪Q2
但來到我們這的網友卻只拿車子大小跟價錢比一些不同階級的車,真的是滿不同的
現在就Kicks賣最好,那他來比合理啊
賣車不就列出你比銷量冠軍更好的地方
證明你這台車更值得買
看消費者買不買單讓你變冠軍

manmanice wrote:
U5我也不敢恭維,...(恕刪)
nu1880 wrote:
現在就Kicks賣最...(恕刪)


不同級的車怎麼比,定位本身就不同取向。

rav4難道要比kicks,山土匪比kicks。

你講的就是錢跟車大小在比的,要這樣比其實U5最划算了,又大台70萬有找
如果能接受KONA空間其實不錯,至少延續現代一貫低調但實用
但車頭如果是亮色系會更好看有層次感
trdtinn123 wrote:
真的嗎?所以台灣銷...(恕刪)

可是馬牌好像不少MIC的料呢!
您家零件就便宜? 笑屬人


https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5795856
這家日系國產車,材料可比MIK的進口料貴,何解啊?


哈哈哈哈哈哈哈哈哈



nujanesmix wrote:
家裡已有一台爸爸給...(恕刪)


樓主想請問,2WD 的 KONA 後座中央地板是平整的嗎?

因為照片內都沒看到,如果是平整的,後座空間感覺會更舒適一些。
Silent jealousy don't you leave me alone

Jealousy wrote:
樓主想請問,2WD...(恕刪)


沒見過2WD實車...
若是底板共用,會稍微微凸,
比一些歐洲車款低很多,需要實車確認就去展示廳看看。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?