• 4

給台灣車廠現代牌一個建議

Taiwan Walker wrote:
簡單的例子:
Hyundai Santa Fe91
Škoda Kodiaq 214...(恕刪)



如果只有這2款可以選的話
用膝蓋想一定會選棕熊阿
不論外型和車體強度跟品牌形象都完勝土匪
怎還會有人想買有貨車鐵桿的國產車?






Taiwan Walker wrote:
我對韓系車沒有恨意只...(恕刪)


沒恨意還一直針對現代?用skoda歐洲進口車比韓系國產車?要是有錢我也買賓士車阿,你怎不說賓士屌打skoda,從頭到尾就是在引戰,只是會讓人反感罷了!
愛看戲的小小兵 wrote:
沒恨意還一直針對現代?用skoda歐洲進口車比韓系國產車?...(恕刪)



對方應該是以差不多的價格來比較
如果賓士也賣跟這2款差不多價格當然也可以一起比

trdtinn123 wrote:
如果只有這2款可以...(恕刪)


不會 光妥善率還是現代屌打
對我來說現代的車還不錯啊!第一台是Matrix 1.6 5年跑了15萬(環島回來當晚被偷了)第二台i30 5d6年車目前跑了12萬都還頭好壯壯還在服役中。車子,好與不好只有車主自己知道(除非買到車王)。只是一台車,各有各的喜好。請讓一些真正想討論汽車、想買車的人一個討論空間,而不是嘴炮空間。這是我個人想法。
各廠牌車都有所長處也有不足之處,但取決個人考量喜好,本人擁有裕隆老A32改VIp+動力升級,車內空間大舒適但長時間駕駛乘坐腰部支撐性不佳,後來改內裝座椅密度角度已改善很多,17萬公里持續邁進中,去年看了許久SUV原本極度不愛韓系車但經過評估比對後依自己需求條件加上試駕幾趟路程也決定tucson 1.6t購入,經過幾趟跑山後再駕馭朋友的kuka1.5t其實底盤都算硬,但是kuka還是硬點,但自家人喜歡1.6t的乘坐感,三個家人平均身高168體重分別71/63/67在後座感覺偏好tucson(再次強調是個人偏好),今年初改裝彈簧阻尼+輪胎+晶片+油門,整體操控與動力升級但不失乘坐舒適度,個人覺得撇除品牌形象它是一部cp值不錯的SUV, 再次強調各車廠優缺點都有,看自己接受與否不要去謾罵它廠車有多爛多鳥,你有辦法搞一台產品來銷售並且讓消費者證明你的論點不然請閉嘴!我改車是進化個人駕馭需求但不影響他人安全為主旨,目前擁有老車跟新時代小排氣量渦輪跑旅,我很滿意也很感謝這些車廠的工程師,想購SUV的朋友多聽多看多體驗做筆記,心裡答案就出來,加油。

trdtinn123 wrote:
對方應該是以差不多...(恕刪)


說的沒錯
我原本也是現代車主
是真的有感而發
在台灣的表現真的遜
其實現代一直在進步,雖然豈不算晚的不過在台灣來說安全配備算是蠻肯給的一家車廠

Taiwan Walker wrote:
簡單的例子:Hyundai...(恕刪)

一個快大改款也就是廠品末期跟一台剛出一年多的車..
不愛就別買..沒人逼你..
韓國車有沒有在進步⋯⋯我相信消費者不是瞎子...
一直嘴..還屌打⋯⋯
7+8我只能給你87分..
韓國車的進步至少比國產車有感很多吧!!! 趕快取消國外進口關稅吧! 不要在保護國產車了......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?