• 5

請問現代原廠丹龍隔熱紙,前檔CH-35,車身8800?


前檔CH-35 是偏暗沒錯~但沒有很暗!白天很OK!夜間稍暗些~看個人適應力!

車身8800 的確很暗沒錯.看出去後照鏡~夜間後方車有開大燈.還OK!如果沒發光的物體.夜間很吃力!

以上屬個人體驗感覺!
(C)1995-2021 國際人情味組織
汽車原廠的清玻璃,實際透光率約70~80%左右,貼上透光率35%的隔熱紙,實際透光率只剩下24~28%,連個50%都不到,有本事的話,到沒路燈的海邊堤防邊上跑看看,再來說你的隔熱紙夠透,你的視力夠好

要保有50%以上的實際透光率,反推回來就是只能貼透光率62~71%以上的隔熱紙;只有原廠透光率高達80%的車,才能貼個透光率86%的隔熱紙,讓自己接近70%的實際透光率
感謝大家給予建議,最後我貼現代原廠丹龍6600(車身,有點半反光的紙,雖說透光只有20%,但隱密性適中),前檔全統V-kool J60,這樣的配合我覺得很滿意,重點是價錢又便宜。

tjs wrote:
感謝大家給予建議,...(恕刪)


我是選擇前擋 GE55, 車身也是 6600... 還在排單中...
這張ch35夜晚視線沒問題,有問題的是隔熱效果特別差,感覺只是張色紙而已,中午曝曬一小時,解方向盤鎖超燙人,首當其衝的行車記錄器應該很快就會壞掉了!

tjs wrote:
想請問一下,有貼這...(恕刪)


這組幾乎沒人貼了吧
除非被騙

tjs wrote:
想請問一下,有貼這...(恕刪)


樓主後來是貼哪一款阿?

tjs wrote:
想請問一下,有貼這...(恕刪)


這組不是現在熱銷的 應該詢問不多吧

金槍俠 wrote:
這組不是現在熱銷的...(恕刪)

我車2.0旗艦版的,9/21取車,前檔是貼C63還OK。可是業務說C63比CH35貴一倍,不知是真是假。
wipeyou wrote:
通常說貼35%~40...(恕刪)


台灣隔熱紙普遍都貼很暗,所以台灣夜間死亡事故發生率是白天的七倍,其他國家大概是兩~三倍左右。

台灣大概也是全世界最愛改燈具的國家。

有人說貼低透光的隔熱紙,晚上視線一樣清晰,但跟高透光比起來,可視距離、反應時間還差那麼一些,有時事故發生就差那一點點時間。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?