Q小白Q wrote:
納智捷U6特仕版1...(恕刪)
外觀我喜歡Tucson
引擎方面 我一樣推1.6這個
雖然一個大200CC
不過如果有開過納智捷的引擎
重踩你就知道 運轉的質感不是很好
去試試車就知道摟
曼秀雷敦的姐姐 wrote:
特地把油耗圈起來，...(恕刪)
因為我的引言單純討論引擎而已
我幹嘛還要說規格
規格討論不完吧！
至於實際油耗 現代實際上路也很悲劇吧！
送測都不怎樣了 還要說實測嗎？
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
最省油的RAV4計算出每公升12.86公里的平均油耗數字，對照儀表所顯示的7.7l/100km可說是極為接近，不過比起能源局所公佈的美規15.8公里是有點差距就是了。
排名第二的是CR-V，計算出每公升12.15公里的平均油耗數字，對照儀表所顯示的13.0km/l或是能源局所公佈的歐規12.8公里都算是可以接受的範圍，感覺上里程電腦的油耗計算可大致反映出真實狀況，不過剩餘里程的計算似乎樂觀了點。從前兩名油耗表現來看，排氣量較低的車款雖然動力屈居劣勢，但油耗確實較佳。
排名第三的是ix35S，計算出每公升10.97公里的平均油耗數字，對照儀表所顯示7.9l/100km（12.66km/l）看起來差距稍嫌大了些，不過對照能源局所公佈的歐規11.0公里算是相當接近的數值。
排名第四的U6 Turbo，算出每公升9.98公里的平均油耗數字，對照儀表所顯示的10.7l/100km（9.35km/l）也算是相當能反映實際狀況的顯示方式，不過對照能源局所公佈的美規13.5公里就有點讓人失望了，如果能源局改以歐規數值提供給消費者應該會更貼近實際狀況。
排名第五的Kuga算出每公升9.52公里的平均油耗數字，對照儀表所顯示的9.4l/100km（10.64km/l）看起來有些落差，在對照能源局所公佈的歐規10.6公里也有點差距，大馬力車種的輸出難以避免地會比較耗油當然無可厚非，並且Kuga這部車的設定也讓它明顯比對手重了許多，這成績小編個人毫不意外，事實上我還頗滿意一部兩百多匹馬力的SUV能有平均每公升接近10公里的表現。
實驗室數據跟實際數字...
內文搜尋
從 APP 打開
X