• 17

由衷感謝台北公司副總張錦勝

才開200公里 皮椅就變這樣 真的很爛很誇張
小弟開14年的賓士 皮椅皺摺也沒這麼嚴重

jet0120 wrote:
皮椅皺+1 這個...(恕刪)

沒錯,皺成這樣任誰也無法接受,品質問題就品質問題硬要凹成正常情形
廠商這種做法要是不改遲早被看破手腳

liu6726910 wrote:
真的是有誇張到只開...(恕刪)

南陽這種做法就像是
不能只有我挨打,也要將其他車廠拖下水
這種心態!?
與其花心思在這上面還不如好好想想怎麼把車子做好品質顧好

rugby0123 wrote:
我的里程數跟樓主差...(恕刪)

我的霧燈是有霧氣的情形發生,但不像大燈一樣出現水痕
關於水痕這問題我後續會在追蹤看看
至於皮椅椅面,CX-5這照片這就直接打臉『南陽服務部品質課』了
一直凹說正常情形真是秀下限的廠商,我看品質課部門也可以解散了,沒有品質的東西還需要他幹嘛?

porschemichelin wrote:
才開200公里 皮...(恕刪)

對啊.....
『南陽實業-台灣現代』卻一直強調這是正常情形,試問套用在新車上面都不會覺得丟臉嗎
我上一台現代梅基皮椅皺的程度竟然跟開200公里的new tucson差不多...

我一台別牌的國產SUV目前開快5000公里也沒有皺啊!

董呆呆 wrote:
敬告給有所有對這台...(恕刪)


既然你這麼討厭它,那就40萬高價跟你收購吧~~
我想原PO不是討厭它,只是希望原廠可以好好處理,甚至未來的車款要納入改善,順便提醒一下即將購入的人做好心理準備。
這台車問題還真不少,但每人對問題的容忍度不一,像發泡棉真的太離譜了,好像家具沙發的感覺,至於其他問題,車廠都只是官方解釋,車主只能摸摸鼻子了....

tigerleo wrote:
既然你這麼討厭它,...(恕刪)

冒昧請問你哪裡看到我討厭它??
一台車辦到好花120多萬,你花40萬買? 呵!你還真幽默


K的主人 wrote:
我想原PO不是討厭它...(恕刪)

的確我並不討厭這台車,不然怎麼可能會購入,對吧!
畢竟每個消費者都不希望自己買到一台品質有問題的車;
但既然碰到了那就希望原廠能夠好好面對解決問題,而不是逃避問題
應去探討為何同生車款kia sportage椅面就不會這樣
既然都是相同規格設計,只差在不同廠商製作,那原因就出來了吧!
rugby0123 wrote:
我的皺皺Tucson



里程1萬多的CX-5

...(恕刪)

看到你這2張對比圖就大概可以猜出是泡棉的紮實度不夠的問題
底下的泡棉支撐度不夠.太軟
光靠皮怎麼可能撐得起人體的重量
cx-5的泡棉是往上澎起來的
tuson的座椅看起來就是平平的感覺
感覺是泡棉材質問題
希望南陽有誠意解決


還好我沒發生這種問題,大燈也沒水氣
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?