• 8

請問TUCSON汽油2.0油耗表現

chenwing wrote:
感覺新車款帶來的新油耗沒有讓我很驚豔


更大更重的車身, 配上六年前就在用的舊油擎,
油耗當然是不用期待啦.

https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9076%2C9075%2C9074%2C3526
和六年前的ix35相比, 每公升都少跑一公里.

即使和大改款前的ix35比, 當然還是輸
https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9076%2C9075%2C9074%2C8636

南陽汽油款只有這種過時的菜色, 當然絕大部份消費不會列入考慮.

AVLIFE returns wrote:
更大更重的車身, 配...(恕刪)


最好的搭配應該是2.4升自然進氣引擎.
1.6T...還要考慮turbo的耐用度...

台北廚餘 wrote:
最好的搭配應該是2.4升自然進氣引擎.
1.6T...還要考慮turbo的耐用度...


柴油也是渦輪啊, 如果對現代的渦輪耐用度沒信心,
那南陽柴油款豈不是也不用賣了...雖然銷售數字確實也是差.

朋友開Tucson
好像是10左右吧
市區都會比較差
高速的話就好很多
重點是外型好看XDDD
01forever wrote:
請問一下X-TRAIL...(恕刪)


這篇測試文,不知道大家有注意嗎?全部五台車中,有四台有開ECO節能模式,而有一台是全程測試都沒開…
也就是那台也開ECO後,那測試的結果是否一樣……

請大家注意看那篇測試文的每張儀表板的畫面,就會知道只有一台車沒開ECO…

波特尼 wrote:
朋友開Tucson
...(恕刪)


真的外表還是最重要了.看都看的不順眼那以後要怎樣培養感情....
Artho wrote:
這篇測試文,不知道大家有注意嗎?全部五台車中,有四台有開ECO節能模式,而有一台是全程測試都沒開…
也就是那台也開ECO後,那測試的結果是否一樣……

請大家注意看那篇測試文的每張儀表板的畫面,就會知道只有一台車沒開ECO

換個加油方式,保證不一樣

ECO沒開就已經比能源局平均還要好,這正常嗎?

這5台車也只有TUCSON全程顯示平均速度,其他也只有OUTLANDER出現過一次,但出現那次是65KM/H,跟TUCSON差很多

我不知道這算不算正常


不過這也不是我的重點
我奇怪的是加油怎麼跟電腦差那麼多?

出發前加滿,我沒看到油滿


回來後加滿,明顯看到油溢出來


01forever wrote:
我奇怪的是加油怎麼跟電腦差那麼多?

不就是快樂表加持,實際換算下來就見光死了
現代油耗作弊,被罰款是有經過美國政府認證的
shizukaman wrote:
不就是快樂表加持,實際換算下來就見光死了
現代油耗作弊,被罰款是有經過美國政府認證的

問題是在台灣,現代油耗跟能源局是很接近的,反而是U6哪時跑到14.1KM/L(平均)
誰比較椪風?
快樂表?為何沒人反應?

01forever wrote:
換個加油方式,保證不...(恕刪)


我是汽油版開2000多了,說真的它不算省油.但實際開上路,至少我跑一個半月開2000多,平均油耗是超過9.x啦.跟其它車款相差很少很少.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?