新土桑後座腰靠，真的是靠腰 (第4頁)

boss809090

boss809090
個人積分：258分
文章編號：60320624

258分

31樓

2016-05-24 0:59

piyopiyo765 wrote:
現在就是不知道這到...(恕刪)

如果說學習X-TRAIL把座椅改成滑軌呢？是不是可以逃過這個問題阿＠＠？

kkkkj77

kkkkj77
個人積分：13分
文章編號：60320742

13分

32樓

2016-05-24 1:16

boss809090 wrote:
如果說學習X-TRA...(恕刪)

應該不行，去驗車他們應該還是會把椅子推到最後然後看載貨空間，不過X-Trail的軸距有2706，所以就算把椅子推到最後，載貨空間還是超過1000公升，順帶一提，Tucson的軸距是2670，這樣就知道差多少了，如果我們算差了40mm也就是4cm，剛剛好就是網友說的差了大約4根手指的距離，但相對的載貨空間就會縮小一點點，我想應該是這樣啦，有錯不要罵我，不過我蠻好奇X-Trail的載貨空間是多少？而且我記得有法規說只要是客貨車，後座好像就不能前後滑移只能固定住，就像Tucson這樣

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：60321770

639分

33樓

2016-05-24 8:22

kkkkj77 wrote:
而且我記得有法規說只要是客貨車，後座好像就不能前後滑移只能固定住，就像Tucson這樣

沒這回事, 因為同廠牌的santafe第二排就可以前後移.

FIRE CINE

FIRE CINE
個人積分：51分
文章編號：60322353

51分

34樓

2016-05-24 9:15

等等看吧，畢竟要改也沒辦法馬上。

如果未來有改正且之前牽車車主都可免費回原廠改。

那現代的服務就能堵住許多嫌它的人的嘴了。

我有去試坐過，如果身高夠高且習慣坐姿較正的人會覺得舒服。
（短途舒服，長途就不知道了）

沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.

estoric

estoric
個人積分：141分
文章編號：60322771

141分

35樓

2016-05-24 9:43

南陽真的要改一下這部車的後座啦，本人才165不到都覺得後座太短，腿部支撐明顯不足，不打嘴炮，其它的部份都很優，說還可以的大大，真的有坐過嗎??????

57803167

57803167
個人積分：4914分
文章編號：60322868

4914分

36樓

2016-05-24 9:48

SY會這樣搞不意外
曾經為K8車主
霧燈有問題,免費換到爽
明知有問題還不召回
就讓那些有問題一再更換
換了又進水
進水了再換
.......直到過保
一輛新車第一年進場十次
重頭換到尾 (霧燈,照後鏡,座椅,油壓桿....)
SY竟然毫無紀錄,因為是保固
所以我一萬公里後就沒回過原廠了

韓國車加上 SY
我真的沒信心

不過這代Tuson確實很漂亮
上一代(不是IX35喔)就不行,新車有發現椅背掉下來,裡面生鏽了
現在只剩"時間"的考驗了
也許十年後我可能會考慮吧 (希望十年內將SY換掉)

leoslcheng

leoslcheng
個人積分：97分
文章編號：60322980

97分

37樓

2016-05-24 9:55

57803167 wrote:
SY會這樣搞不意外...(恕刪)

所以 Honda 最後受不了 SY
收回代理台本自己來

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：60323061

3365分

38樓

2016-05-24 10:00

這就是很多人不喜歡"客貨"的原因
進口小客車原汁原味 100分

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

kkkkj77

kkkkj77
個人積分：13分
文章編號：60323070

13分

39樓

2016-05-24 10:01

AVLIFE returns wrote:
沒這回事, 因為同...(恕刪)

好像是最後一排才要固定,小客貨兩用車：總重量在三千五百公斤以下，或全部座位在九座以下，並核定載人座位及載重量，其最後一排座椅固定後，後方實際之載貨空間達一立方公尺以上之汽車,這是去交通部找到的法規,感覺很矛盾

台北廚餘

台北廚餘
個人積分：548分
文章編號：60323170

548分

40樓

2016-05-24 10:07

57803167 wrote:
SY會這樣搞不意外
...(恕刪)

真的,我當過日系H牌N牌T牌,甚至美系F牌的車主...
SY真的不要把一台好車給搞壞了,SY要注意組裝,要注意零件品質.
4輪跟2輪的都一樣.