• 11

santa fe 四月銷售量(跌破眼鏡)


mmppeegg wrote:
我不僅試坐我還試駕一...(恕刪)


請問大哥身材是有多不美國呢?
有看到您的試駕文照片
似乎差距不小
170/80是有多美國,雖然胖了點但一點都不覺得狹小。
Tom Wu wrote:
請問大哥身材是有多不...(恕刪)

mmppeegg wrote:
170/80是有多美...(恕刪)


難怪你覺得還可以
可是台灣很多人身材可能沒有像你這麼台灣喔~
我(182)也覺得KUGA車內空間太小了
別低估了台灣人的身高好嗎?
那到底哪裡小?你乘客都跟你一樣高?都跟連勝文一樣體重?
Tom Wu wrote:
我(182)也覺得KUGA車內空間太小了

mmppeegg wrote:
可以解釋一下甚麼叫正...(恕刪)


路過...IX35是不算休旅車;他算CROSSOVER
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...

mmppeegg wrote:
那到底哪裡小?你乘客...(恕刪)


每個人的身材都不同
我很難跟你解釋
182身高調整駕駛座到合適位置
我家人180坐後座的感覺

你想探究哪裡小
這裡是現代版
請移駕福特版討論
謝謝您~
Ok no problem. 幫你們推上熱門文章算是任務結束了。
Tom Wu wrote:
每個人的身材都不同我...(恕刪)
mmppeegg wrote:
170/80是有多美國,雖然胖了點但一點都不覺得狹小。...(恕刪)


車內大小真的是見仁見智

但KUGA在同級車裡說老實話真的不算大

我前一台FOCUS每次載人我都很不好意思,前座都往前到極限只為了給後座多一點空間

既然要換休旅車當然選大一點的,不然KUGA真的沒啥缺點
如空間比的話KUGA跟CX-5是真的比較小
尤其是後座角度...
微波台 wrote:
就我個人而言是因為k...(恕刪)
我一直在想台灣人的車到底是要多大才符合標準

去年世界賣最好的車是FOCUS

在台灣FOCUS的空間被嫌得一文不值

結果在明顯身材比台灣人大一號的歐美卻熱賣成這樣

台灣的車室空間我想應該要可以四個人在車上打麻將才免強及格吧!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?