iceage0506 wrote:首先,你抓了目前版上...(恕刪) 總不能報喜不報憂吧一昧看著以高速為主的漂亮油耗到時買回來卻不是如此那豈不是誤導人家了柴油車省油確實是其優勢而ix35柴油油耗也應該是比汽油SUV好但絕對不要過度神話粉飾ix35柴油效能差是事實況且能把RAV4.CRV.KUGA開到一公升13.14公里的神人級車主也大有人在阿如此一來這差異實在不明顯
ndmc5c086 wrote:總不能報喜不報憂吧...(恕刪) 沒有報喜不報憂你拿汽油車極端值比柴油車一般開法油耗,才有點怪怎不說柴油車極端開法也都有20起跳?車子會那樣開的人畢竟是少數中的少數,你有辦法不見得別人可以柴油車個人覺得最大劣勢是價格不過就9x萬這個級距的車,剛好就kuga、crv、ix35柴油、RAV4你卻又比1A2B等車,實在過度抬舉ix35柴油了吧?
休旅車好或不好完全要購買者親自開過才能體會吧?用論壇的文章做為買車的導引事後你一定會後悔,一些轉貼文章不見得都是試駕過的心得,反而最值得參考的是每天用車的駕駛人,但是你我他駕駛習慣個各不相同,所以只能憑直覺行事,任賢齊講的 (試過就有答案)我開ix35vgt。自覺很舒服,如果銀子夠的話還會想要再升級santa fe
iceage0506 wrote:沒有報喜不報憂你拿汽...(恕刪) 所以阿!就是太多極端開法一開始小弟就是引用能源局數據阿回歸原廠送測提交的數據來比較客觀吧否則人人都可以極端開法人人都是省油王阿比不完的......至於那篇文章主要是在比較各家柴油技術引用只是說明ix35的油耗效能不佳導致無明顯的省油優勢柴油SUV的車種很多價格帶也很廣但百萬左右的選擇卻很少在台販售百萬以內也只剩IX35可選但綜合考量動力安全空間配備保修油耗等各因素這不是唯一答案大家就各取所需吧單純把優劣勢提供給樓主參考囉
tone621102 wrote:建議CRV、KUGA...(恕刪) 我也試過CRV.RV4..最後在農曆年前買kuga 1.6白色。理由是:馬力跟自然進氣2400CC差不多,稅金又省個每年5000元。最重要的是安全配備齊全!我是帶老婆試開KUGA之後確定,當場就下訂。分享下個人看法,既然要買SUV,空間嚴格來說其實都是半斤八兩的差距,油耗部分除非買柴油車能真省油,不然其他的汽油車油耗差距,就是車重差異與馬力輸出差異,省油要不就是車輕(例如鋼板薄..)或是馬力弱。想要省油又要馬力強車體要堅固,想想都不可能啦!畢竟物質不滅定律..最好就是親自試車,想看看自己要的是什麼。不然後悔是很不好受的...