那一分也太貴了吧，而且還是買韓國牌子~
kelly590 wrote:
數據、或是理論?你都說北美成績了.品質不好會直逼日車.何況價格更比日車好.台灣人不怕死.老外怕吧(比在台灣裡任何人都怕死)..何必我多說?自打嘴巴.別挑自己要的說.公正些.所以現在誰在話虎藍?(恕刪)
請問您確定在台的南韓車品質直逼日車？價格更比日車好？還是這一切是您的幻想，搞不好您還沒出過國呢！老美用的爽歪歪，您在台灣喊燒！
kelly590 wrote:
難怪應該悲哀.果然不見棺材不流淚.台灣沒汽車業就要滅國?汽車業沒那麼偉大啦.哈哈.台灣不是沒汽車業就滅好嗎?那其他沒汽車業的國家不就早該死光.技不如人.別硬撐.只會自己更死的快.(恕刪)
大夥兒在講南韓車，您又將不成材的裕隆扯進來，看來顛三倒四、漫天扯淡的功夫您倒是很到家！
kelly590 wrote:
盲目瞎捧?那現代在國外的成績也是摟?還在愛國不愛國?義和團喔?商人都不愛國了.一個台灣車業就能要人愛國.如何不見台灣進步神速?團結抵制?你自己東西沒別人更好.賣自己國人沒更優惠(看看日.韓人家團結方式吧.日本之前好車不銷國外.好東西自己人用.韓國有更優價格讓自己人買國產車.台灣有啥?台灣做了啥?是要如何團結).團結個屁.只知道多賺些.我跟它愛個屁國?說得也真高尚.國家自己不求進步.別用義和團視野來害人吧.都快被自己人搞爛了.那來的國好愛?想愛都快沒得愛了.那麼多義和團.(恕刪)
義和團呀！義和團不是指自己以為自己天下第一，神功護體，別國都打不贏，刀槍不入的人嗎？這與您的宗祖國南韓人的個性挺像的，至於您的氣質，勉強可攀比為石敬瑭、秦檜、吳三桂之流，大概還輪不到義和團，人家傻歸傻，至少還懂得國家尊嚴四個字怎麼寫呀！
kelly590 wrote:
這句話你倒是說的絲絲入扣.入木3分:難怪台灣面臨失落的幾十年之始，"根"本是自找的，是自己造成的，怨不了人的(恕刪)
歐，這只是單純的以子之矛還敬與子，順便幫您更正錯字罷了！
cooxyz wrote:
請問您確定在台的南韓...(恕刪)
別硬凹了啦~~~~~~別人東西有沒有好.是不是幻想.國外數字已說話你硬要說看不到也只能說你駝鳥一隻.不需請問.是你視而不見.
事實就是事實.價格跟偷配明明就是自己人壓榨自己人.盡鬼扯懶蛋說別人拿2.3流的東西來賣你.誰比較會扯?
自己不會生.牽脫一堆.還要牽脫別人是韓國籍來說嘴.你扯更遠了.文不對題.丟不丟人啊.看來顛三倒四、漫天扯淡的功夫您倒是很到家的是誰啊?還又多扯一些古人出來勒.
還國家尊嚴.台灣政客.財團早已糟蹋到光了.拿愛國當晃子的你也不是唯一啦.也差人一大截.台灣有一大票勒.那輪的到你來操弄.而且同樣死不認錯硬凹你也不是第一個.16年前就有了.你除了硬凹你還能拿出啥數字來跟我扯?????看來看去一個屁都沒.
再凹也沒用.也懶得跟一個自以為是.打死不認清事實的.說一堆硬牽脫又不知所云的人多說.只知打嘴炮.不敢面對實情的人.多說無益.浪費口水.
我真的不喜歡韓國到每次看到邱信守打擊 就是希望他被k掉
不過放眼目前市售國產車的配備 偷掉配備提高利潤的不在乎安全性的這些車商 不都是台灣人嗎?
叫人出去~現在!的 不也是自己人..
我自己開mazda 我不會選現代 不過是單純出自對品牌的喜好罷了
再來..還沒買車就想到二手車價 我是覺得想太遠了 不想烏鴉嘴 但二手車價考慮到的還有當時的車況好壞
5年 6年 7年 車子都能平平安安 完整無缺的脫手 也不是容易的事
因我上一台車是vios開8年左右 高速公路被客運追撞過 等紅燈也被追撞 停路邊也被小黃撞到 加上自己造
成的一些小損傷 雖然車沒賣掉 不過多花的這些錢扣掉 真正拿的手的二手車價不知有多少...
加上現代越賣越好 市占率越來越高 5-6年後的行情現在也說不準
結論就是真的喜歡且經濟可以負擔就買吧 有時想太遠是不切實際的
所以當換ma3 2.5時 我也知道這公升數難脫手 二手價不會漂亮 但我愛這台車外觀和操控加上有動態穩定系統
並且是我可以負擔的
以上理由對我個人來說這就夠了
內文搜尋
從 APP 打開
X