南陽 ( 現代 ) 車款為何看不到 Go 車誌 - 嘉偉試駕 ? (第4頁)

08594088
個人積分：140分
文章編號：35280650

140分

31樓

2012-04-18 20:20

cgs99999 wrote:
相信也有一部分的人都...(恕刪)

當初New Camry 2.5汽油款試駕也被嘉偉講得很直接

你確定他有講得很直接!!!
有看過的人應該都覺得他講得很含糊吧!
也是一副不敢得罪金主的講法
哪來你的說法
把CAMRY 2.5的油耗講得很爛很直接

還有照你的說法的話
批評也是另外一家說的
那跟GO車誌有何關係呢!?
如果真這樣的話
三陽確實是風度太小了一點

但是奇怪的是...
另外一家媒體想試車的話
為何不自己去跟三陽借測
竟然趁著GO車誌借出來的多餘時間來評測
也難怪三陽會很不爽囉!
畢竟誰才是主人要搞清楚
GO車誌怎可隨便把車輛借給未經過三陽同意的媒體試車呢!

果然是個爛地方

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：35283873

1863分

32樓

2012-04-18 22:41

小弟是覺得I30這篇批評的有點太Over...

參雜太多主觀意識了...

跟理盲講理~黑人問號!?

品茗

品茗
個人積分：1699分
文章編號：35284343

1699分

33樓

2012-04-18 22:57

gungunM wrote:
小弟是覺得I30這篇...(恕刪)

第二篇CRDI的試駕的評語就沒像這篇那麼激烈了

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：35285159

1863分

34樓

2012-04-18 23:29

品茗 wrote:
第二篇CRDI的試駕的評語就沒像這篇那麼激烈了

CRDI那篇不知道是補償還是怎樣...
側邊線條從單調變的非常優美

跟理盲講理~黑人問號!?

kamiyoku

kamiyoku
個人積分：11分
文章編號：35310501

11分

35樓

2012-04-20 0:35

從他可以把TOBE的車捧起來講後我就沒再看他的任何試駕影片或評論了挖鼻孔

即便是角頭大哥，要混到變成治平專案對象，也要很努力!只是你沒看到過程而已~

harker633

harker633
個人積分：1136分
文章編號：35445425

1136分

36樓

2012-04-26 10:15

chung16972000 wrote:
做品牌的固好車子品質...(恕刪)

車子的確顧好品質是最根本的，但車要賣得好，還是有很多其他的主客觀因素。賣不好也會有很多因素。
所以說一輛車，因為被一位車評說了甚麼就賣垮了，那也是好笑的說法。如果南陽視野就這麼寬，會不會太過保守了。

suzuki-gsr

suzuki-gsr
個人積分：17分
文章編號：35502940

17分

37樓

2012-04-28 22:26

那個叫佳尾的只是虛有其表罷了!

每次試駕內容都大同小異，根本就是只在闡述自己的主觀美感評價，

對於動力跟操控根本只會虛晃帶過，甚至可說是實力太差所以不敢

作比較激烈一點的試駕，連infiniti fx35都可以被他批的一文不值，

這種人做的小丑介紹文根本就是一堆沒營養的東西。

還有把跟人家借來試駕的車又未經同意下再出借，這種連作人基本的禮貌

跟尊重都沒有的人，還有甚麼資格跟人家評論車。

smileangel799

smileangel799
個人積分：15分
文章編號：35596688

15分

38樓

2012-05-03 2:19

suzuki-gsr wrote : 那個叫佳尾的只是虛有其表罷了!

每次試駕內容都大同小異，根本就是只在闡述自己的主觀美感評價，

對於動力跟操控根本只會虛晃帶過，甚至可說是實力太差所以不敢

作比較激烈一點的試駕，連infiniti fx35都可以被他批的一文不值，

這種人做的小丑介紹文根本就是一堆沒營養的東西。

還有把跟人家借來試駕的車又未經同意下再出借，這種連作人基本的禮貌

跟尊重都沒有的人，還有甚麼資格跟人家評論車。...(恕刪)

你跟他有什麼深仇大恨嗎，幹嘛這樣子說他!?
一個車評本來就是以他個人的觀點在看車阿，至於接不接受是自己的事吧！