ANDYSHIU wrote:去試車的時候, 業代還給我看ix35 和 crv, outlander, 400M的PK...真不敢相信ix35把crv電的慘兮兮的.... 然後稍贏outlander 資料來源是 ?
morecsm wrote:你確定你實際開過Ye...(恕刪) 如果你指的是那台2.0柴引的話!算小弟誤導,先說聲抱歉^^"ps:原來yeti也引進柴版了,對它的awd很有興趣,不知可否給個連結讓小弟學習一下相關知識!先謝拉^^"
看過影片後...從影片中的資料得知:IX35 PK Outlander------------------IX35 = 17.268秒Outlander = 17.578秒===================IX35 PK CRV--------------------IX35 = 17.774秒CRV = 18.411秒這樣Outlander到底算輸還是贏阿!??大家看到問題點了嗎!??還是套用01上的箴言:認真你就輸了!!
KUSO好玩是重點吧可是我看起來小凹跟ix35都是好車 加速表現也差不多差零點幾秒就表示兩台車的表現是差不多的反倒是CRV就遜色多了那小凹跟ix35又是不同尺寸跟外型的車城市遊走派....ix35需要常常載運大量或品需要較大些的空間者...小凹所以若是都會用途優先者 ix35算是好選擇4WD跟2.4都是加分
ANDYSHIU wrote:在第一個小寶貝誕生後...(恕刪) 1.試乘車多半都是"胚"起來不好胚.因為是"試乘" 不是"試胚"囉2.噪音那就是配的輪胎太爛了.3.現代I30開始 避震器就都已經是"瓦斯桶" 不是一般油壓桶.坐起來的Q度高 不軟.習慣豐田的車主要適應一下.不然去做看看福斯的 就知道原因了~~
個人是SUV車主..一些心得分享..1.輪胎不同真的跟噪音上差異很大BRIDGESTONE的胎..強項不是噪音..而是耐磨..換掉一定差很多..這個SIZE來比....馬吉斯的HP600 是最安靜的..可以用看看..2.重心真的比較高..連搖晃程度都跟轎車差很多..出去玩跑點山路時..後座會暈到一個不行...所以開車方法一定要改變3.IX35我也很喜歡外型..但已購買其他車款之後它才上市..所以沒有比較過..不過既然買SUV...就是要他的空間..(當初我也是要覺得轎車空間不夠..後座有老大在橫躺的安全椅上,加老二在老婆的肚子..從後視鏡看到後座超擠...才換SUV)現在是老婆做前座...後座小孩在鬧時...會請老婆從中間置物盤上空間過去後座安撫小孩..這是有挑高設計上的好處..(之前去看ESCAPE內部空間就很糟糕...覺得只是高底盤的轎車..空間一點都不SUV)4.視野上好很多..高速公路可看比較遠...也可以提前反應..換了SUV....真的不會想再去開轎車了..安全多了..樓主可以多看看多比較看看..操控,動力,空間...希望比較後跟大家說一下心得摟歡迎加入SUV的行列喔~~