• 33

韓國品牌很爛嗎? (8/31 20:53更新)


jiimmy wrote:
看開點台灣真的很多...(恕刪)


北京現代造的車比南陽現代好倒是真的
中國版的踢打也比台灣的好太多了
leoslcheng wrote:
北京現代造的車比南陽...(恕刪)
錯不再品牌

是在產地

台灣真的要加油

apollo3296 wrote:
8/31 20:53...(恕刪)


自信心滿滿。

Hyundai好大膽 直指雙B研發浪費錢


https://autos.udn.com/autos/story/7826/2713427





由於科技發展日新月異,人類於各方面的需求也與日俱增,這樣的趨勢很明顯的反應在車輛開發上,現在一輛新車的電子化控制程度非常高,基礎的包括引擎監理供油系統、ABS、ESP等,進階的部分還有電子懸吊以及最近發展快速的ADAS駕駛輔助系統等,而最終目標就是自動駕駛的實現。

Genesis G90 Hyundai提供
許多的平價與高級車廠皆往此方向開發,但最近有了不太一樣的聲音。韓國汽車大廠Hyundai的性能發展總監,也是前BMW M部門總監Albert Biermann在最近就公開表示,BMW與Mercedes-Benz似乎浪費了太多時間與金錢在報酬率不高的車輛科技研發上面。Biermann表示,首先是過多的行銷傳播,這些新科技不斷透過各種管道傳遞給消費者,可是到最後會掏錢購買的比例並不多;其二是過於精細的技術應用,例如最新的主動式懸吊是透過數顆鏡頭偵測路面狀況,以進行減震筒的阻尼調整,但真的需要做到如此地步嗎?

Genesis G90 Hyundai提供
這位總監以Hyundai旗艦車款Genesis G90為例,該車捨棄了氣壓式懸吊,整體車架也僅採用了高強度鋼材,而非高級車普遍採用的鋁合金材質,這樣的結果讓G90實際上的表現並未輸給同級車,部分測試項目成績甚至勝過S-Class。Biermann相信越單純的機械在使用上的妥善率,絕對會比充滿電子技術的元件高出許多,這也是為何現行該廠車系除了在紐伯林賽道須執行10,000公里的底盤懸吊測試外,仍需在自家的Namyang研發中心繼續進行30,000公里的耐久測試,以確保消費者在長期使用下的品質。
連它們自有品牌都比我們國產好太多了!
真的
jiimmy wrote:
看開點台灣真的很多...(恕刪)
rnan0001 wrote:
連它們自有品牌都比...(恕刪)

你說中國Volvo嗎?
http://www.epochtimes.com/b5/17/9/22/n9657454.htm
Volvo是北歐汽車工業的精華,曾經被冠名為世界上最安全的汽車。在21世紀初曾遭遇了財務危機,資產重組甚至被拋售,最終被一家來自中國的汽車企業注資收購。因為有了來自中國企業110億美元的支持,憑藉Volvo公司強大的研發能力,在被吉利汽車公司收購的第四年,就研發出了全新的Drive-E動力總成,和SPA模塊化平台。而後又憑藉Volvo XC90 在北美市場獲的巨大成功。實現了Volov公司財務狀況的扭虧為盈和強力復甦。在今年第87屆日內瓦國際車展上,備受關注的沃爾沃全新一代——基於沃爾沃SPA平台打造的XC60正式亮相。
韓國東西如果你認為爛就不要買,多元的社會選擇是有很多樣的,講東講西大家都會但是以汽車工業來講我們跟韓國真的是差距很多。

蔡利利 wrote:
韓國東西如果你認為爛就不要買,多元的社會選擇是有很多樣的,講東講西大家都會但是以汽車工業來講我們跟韓國真的是差距很多。...(恕刪)


恩恩
有共識了
韓國跟國產都很爛
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

alexway wrote:
如果這個敵人是靠無恥下流的手段造成的強大你也要學嗎?...(恕刪)



這就是我不削買韓貨的原因

台灣連讓人不削的機會都沒有!
啊!有詐騙
差點忘了這產業倒是威震全球
trdtinn123 wrote:




這就是我不削...(恕刪)
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?