• 79

搞不懂,開韓國車為什麼要受異樣眼光?


fishmen wrote:
我是不反韓但去過韓國...(恕刪)


沒錯,同學買了現代的車,不到五年內裝異音四起,內裝黏黏的處理不掉,
烤漆也剝落的很誇張,一台車兩種顏色:黑與消光黑
至今無解。

當初還想拉我一起買。
我後來接手14年車齡的E36,開了6年賣掉情況也沒有這台現代慘。

更不用提後來換得10年車齡 FORD mondeo MKIII...狀況都比那台現代好多了
Bluesata
在政府還沒宣戰之前,應該都不用在意吧。

說說都是鄉民,您有看到三星或現代什麼的門口有人聚集抗議嗎?超市裡的辛拉麵有整排被人家拉下來踩爛嗎?沒有嘛,所以那就是鄉民都是說說。只要是合法販售的東西,就視自己需求與預算選購商品吧。

還有一台ZU沒放進來
就不要在01開箱就不會被酸了啊
很簡單 不是嗎?

gianniqq wrote:
古有云.修身 齊家 ...(恕刪)


個人認為你文中內容..

牽扯太多了!!

一碼規一碼,沒這麼糾結
別管..
試問大陸車和韓國車愛哪種
我鐵定選韓國車
雖然他們不要臉
但不得不說他們的品質控管真的很好

jerry5309 wrote:
那不知台灣滿街的日本...(恕刪)


因為本篇討論的是韓國.
滿意嗎 ^^


再者.
日本在國際舞台上不像韓國這般的打壓台灣.



Edison09 wrote:
我沒有這麼無聊來筆戰,要的只是互相尊重,我們只是消費者,選擇產品時只是依照自己的需求還有喜好。假設一個問題,你選擇一項產品時候,別人或是網友酸你或是諷刺你,甚至批評你的時候你是什麼感覺?你只不過買了自己喜歡的產品,說什麼愛國,那請做到完全用國貨,但這根本不可能,我們生活周遭都是進口商品,甚至連食物也是。所以要的只是尊重,因為批評是不對的。


要尊重來01就不對了

01 通常只有酸文和業配文
真悲唉~~~
台灣的品牌只能用"民族意識"的呼籲來支持生存下去而不是靠市場的競爭能力 !!
韓國在世界上各項競賽沒風度是各國有目共賭的, 很多國家都被他們"表"過
但是韓制產品的競爭力可不是用"表"就可以贏得世界各國人心了
十年前我聽到三星總裁說要在幾年內超越當時的SONY企業,當時真的覺得是笑話,
現在回頭看看 sony 有多少產品被三星打扒了?
剛查一下維基 裕隆汽車成立在 1953年, 現代汽車是 1967年
兩家目前在世界上品牌地位就不多說了, 你說它是靠國家, 靠國家又如何? 有什麼不對?
沒有競爭力產品,怎麼會搞成現在能號稱世界第五大?

如果它們做的東西真的很"表",相信牌子也活不久,也不用我們去排擠它.

如果"民族意識"的呼籲真的能在台灣贏得響應,相信它也不差這個市場, 影響的世界排名也有限.

錢是自己賺的, 買一個自己覺得OK的東西最實在, 民族意識不用特別放在這個地方.


Edison09 wrote:
我沒有這麼無聊來筆戰...(恕刪)



我尊重你........車可以買了嗎
期待你的開箱文
韓國沒有尊重台灣也不友善,你支持他的產品等於認同他的行為,被指責批評你得

習慣,2 隻球隊你坐在對方的加油團,幫自己球隊加油能不被指責嗎? 你賺的錢可

以買你想要得產品,選擇對台灣友善的國家做的產品,不會很困難,你是家庭一份子

其他成員怎麼會忍受你支持隔壁惡鄰?
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?