• 31

總公司已派人約訪洽談

kevin934_3 wrote:
.該提供的佐證資料都有,發票,報單、油品檢驗證明
原廠兩次駁回,
理由:第一次報單上品名不完整
第二次是油品檢驗證明日期和報關日期差了一年,太久
.(恕刪)


樓主,您要不要把以上包括油商給你,你給現代的佐證資料及油品檢驗資料都 PO 上來給大家幫你評理。

油品的有效期很長,只要能證明是同一批油而且也在油品的有效內,相信任何負責任的車廠都會接受。既然你開了這樓,建議你考慮看看讓給大家看白紙黑字的事證,大家才能幫你給車廠壓力

如果油商給的資料是不足的,你讓大家看看,大家也才能一起幫忙給油商壓力,幫你要到夠法律效力的資料。如果油商連提供自己客戶足夠跟車廠證明自己賣出油品達標的法律資料都給不了,以後大家也知道要保固期內要自備機油就千萬別跟這油商買油。

自己考量看看吧! 希望這建議能幫到你,順利出保固。
altezzaclio wrote:
樓主直接提告好了,讓法官來判...(恕刪)


律師費一審5萬元至少要兩審才能定讞。現代看來只是要求樓主的自備油品達標證明而已,當然現代的法務人員審驗是否過份嚴格,要等樓主願意給大家看資料才能知道。

拉張椅子,大家等樓主的決定吧!

不管對車廠或油商,我們消費者其實很弱勢,樓主如果已經儘力提出"要求油商提供油品品質證明資料的要求"並儘量提供給現代,大家就一起幫樓主出聲吧。樓主加油,如果你告訴大家的都是事實,我在你提供的所有資料裡,並未見到任何可歸責於你的過失。

BBdog3388 wrote:
最大可能的原因是樓主的用車習慣、造成機油潤滑不良而使渦輪軸承長期異常加速磨損。(恕刪)


你不是都未審先判了?還管什麼機油文件?
哇嗚~這棟樓的討論,越來越理性有意義,也更加專業有水準了!

漲了不少知識啊!

感謝各位大大的專業傳授,

更願樓主能順利爭取到保固維修!


apollo3296 wrote:
哇嗚~這棟樓的討論...(恕刪)


你是在說那位常常寫車廠的品質不良調查改善報告的人專業?

我可不認同.

altezzaclio wrote:
你是在說那位常常寫車廠的品質不良調查改善報告的人專業?

我可不認同.

altezzaclio大大請稍息怒,

個人認為,如果樓主要上法庭,

法官跟大部分的車主,應該都不具備汽車(機械 電機 電子等等)的專業知識,

但如果大夥都能理性討論,提供專業知識,

在一往一來不斷的辯證攻訐之中,真相或真理就會逐漸浮現,

這些就是樓主上庭或與車廠油商,詞辯的重要支撐。


爭論不怕面紅耳赤,詞辯首重證據。

無論如何,我相信能耐心 靜心閱讀本樓的鄉民們,

一定都能從各位大大針鋒相對的辯證中,

學到或多或少的專業知識,

是足幸而感謝也!

再為樓主加油打氣!



亂入問個問題

請問樓主使用外部的油只有用漢諾威這一支嘛?還是中間曾經換過不同的油?
您提供給難養的油品證明是漢諾威這一支的,還是說用過的都要提供呢?
還是只要最近一兩次保養的油就好?(如果有換過不同品牌的話)

很好奇想知道,亂入一下
passenger_123 wrote:
完全不相干的東西

也要牽拖是自備機油的問題...(恕刪)


看完給我的感覺是...
現在急著要用車的是車主他們為何要急著處理?
車主不想等了就自掏錢修了
網路可收尋: 公平會回覆自備機油事宜 可參考
So...
好專業的解析~

好專業的搶手~ lol.”
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?