國產休旅優等生！Tucson L(嘉偉試駕) (第3頁)

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：83885613

9524分

21樓

2022-01-05 9:16

wildkidsbar wrote:
不意外，客貨車認證的車子都會被嘉偉拿出來罵一下那些政府官員

這點我覺得他不對
車廠既然要吃稅金的豆腐
就是要照規則走
不然你掛自小客阿
想掛客貨牌又不照規定走又不價錢回饋給消費者又要停貨車格
哪有這麼好的事

stanley8706

所以他有點出，最後決定權還是消費者不是他，車廠為了客貨省成本不見得會回饋到消費者，取消客貨認證也不代表價格就會漲很多，他立場是覺得不該有客貨認證讓車廠鑽漏洞，最終能影響車廠的也只有消費者。

2022-01-05 11:45

3mstrike

一點給國產車的保護主義吧！但這設定倒是造成真要卸貨的貨車沒位置停

2023-03-14 17:36

darkedmund

darkedmund
個人積分：2657分
文章編號：83886206

2657分

22樓

2022-01-05 10:29

隱藏式後雨刷到滿特別的
推測油電2WD可能115萬 4WD會到120萬

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：4805分
文章編號：83886552

4805分

23樓

2022-01-05 11:12

尚書大人機伶 wrote:
昨天看過了，罵客貨車(恕刪)

我不懂客貨車認證為何是罵政府?政府的德政為照顧小型企業而訂立的客貨兩用車有何錯?不是每個營業人都能擁有兩台車，一台送貨一台載人，該罵的是車商才對，車商利用法規鑽漏洞，如果省下的稅金回饋到售價上我也沒有意見，但是看到售價與進口同級客車幾乎無價差，說什麼我都不相信省下的稅金不是放進自己口袋，試問有幾%的購車人是客貨需求而買?照理說應該是要有公司登記才能享有客貨認證的減稅，一般消費者就是當小客車買才對(鐵桿自動消失)，不過按照車商的手法鐵定貴上15%以上，車商如此操作政府單位該查，是否有違法?不過我猜是沒有違法，只有道德良心問題!

chengjer

只要規定客貨車也要在車身噴上車號就可以解決了.

2022-01-05 11:45

黑豆爸爸

我的貴上15%只是個概念說法，車商定價有多重考量自有盤算，至於競爭壓力在同級對手都是客貨認證車的情況，應該是維持強者恆強如此而已!RAV4、CX5另當別論。

2022-01-05 12:12

2786785

2786785
個人積分：916分
文章編號：83886830

916分

24樓

2022-01-05 11:40

價格壓在100萬以下，就更好了!

legion1

legion1
個人積分：455分
文章編號：83887441

455分

25樓

2022-01-05 12:52

車商為了獲利所以用客貨車牌來節稅，但省下的稅金是放口袋而不是回饋給車主，所以該罵的是車商而不是政府吧
而即然搞節稅弄個客貨車就不該後面等交車再弄個什麼解封如何的，等真那天真被政府依法路檢被開單時算車主又和車商無關吧
真要修法要修什麼法，客貨車無需鐵桿和自小客一樣嗎，為的不就是錢才用客貨車的嗎，要說應該修法客貨車一定要在車身噴塗車牌號碼比較好吧，反正車商又沒把省下的錢回饋車主還不如用法條逼車商改回自小客還比較實際吧
如同kuga,CRV一樣路上攔10台起碼一半以上鐵桿沒了一樣

KaoSC

KaoSC
個人積分：2745分
文章編號：83887976

2745分

26樓

2022-01-05 14:02

我也覺得是車商選擇用客貨車認證卻罵政府這點很奇怪，
雖然是政府訂出了客貨車這種奇特制度，
但也只是提供車商一個選項而已，並沒有強制他們一定要用客貨車認證，
車商仍然可以跟RAV4一樣用客車認證、還可以吃營業車市場咧！

而且因為客貨車認證而讓後座不舒適也是車商自己的設計功力問題吧，
人家早出幾年的CRV有本事做到，
晚出的福特、現代還做不到，那就不要用客貨車認證啊！

嘉偉的車評讓我越來越不以為然了。

林中鳥

林中鳥
個人積分：8016分
文章編號：83888049

8016分

27樓

2022-01-05 14:12

原則上與其他車子本身的差異不大

但買車除了靠"衝動"，另外就是妥善率及後勤的考量了

不然國產品牌就不會那麼慘了

風城小畢

風城小畢
個人積分：3471分
文章編號：83889111

3471分

28樓

2022-01-05 16:15

沒有賣不出去的產品....只有賣不出去的價格.......
說品牌硬傷...根本自欺欺人.......是價格太高..是價格太高...是價格太高...很重要....
-------
看看當初ix35柴油69萬........其他就不多說了
鄰居目前開第一代tucson+ix35.....

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：83889433

2015分

29樓

2022-01-05 16:53

政府公然讓這些車廠鑽漏洞
少的10%有回饋到消費者身上嗎
不然大家為什麼都在罵國產車進口價
當然最大問題在業者
但政府也扮演了共犯的角色
他是車媒不能公然罵廠商
只能指桑罵槐怎麼一堆人傻到看不出來
客貨省稅本身就是莫名其妙的制度
有多少人買這些都會休旅拿來載貨用的
影片最後他也暗示得很清楚
如果有人拿掉客貨認證還能開出合理價格
消費者就會買單
身為汽車媒體的他應該知道每台車的成本結構
暗示成本根本沒這麼高
國產車進口價都是暴利

oka0106

沒錯,政府圖利的是廠商不是消費者[笑][笑][笑]

2022-01-05 21:05

黑豆爸爸

嘉偉是罵誰?我看不出來他指桑罵槐，我就是你口中的"蠢"人，還是衷心奉勸網路文章別太多這類發言，網路亂源這是其一!

2022-01-05 21:52

開心就拍手

開心就拍手
個人積分：1001分
文章編號：83897430

1001分

30樓

2022-01-06 17:06

只想說這車評有哪一台車有說過不好的或是罵很兇?
車評不都是為了$$$嗎?怎麼可能跟車廠過不去