• 5

想問一下Venue車主,當初沒選CC的原因?

Benpli wrote:
.我只用古老的老人手...(恕刪)


這位大大不用這麼敏感吧
你這是一朝被蛇咬 十年怕草繩
韓國車早已不可同日而語
當然你繼續堅持不買是你的自由
但也不用特別提你以前租過的韓車有多爛
能做到世界五大品牌 超越一堆歷史悠久的美國跟歐洲品牌 自然有他的道理 也不是你一句很爛就能掩蓋的
本來每個廠牌就都會有一定數量的車王(良率問題 或許就只是你運氣不好遇到而已
Benpli wrote:
.你沒看懂 我的堅持...(恕刪)


我也看不懂你的堅持,別人在問車,你太離題了吧,反正你也沒開過半台自然是無法好好講車子優缺點了
manmanice wrote:
我也看不懂你的堅持,別人在問車,你太離題了吧,

.
我就想 有人會為此提出 意見 .
.
是有點離題 . 但 也不遠 .
我最初是因那位 貼文者內文 所發 . 未講車型 , 只說廠牌 .
.
韓國汽車我不要 , 豐田汽車我也不要 . 何言看不懂 ??
就僅此 .
.
每六個月 我都會去 三陽現代汽車 展示保修服務廠 保養我的 三陽本田車 .
韓國現代的車 在那 展示間 我幾乎全看過 . 就看看啦 . 要購買 當然不會的 .
Benpli wrote:
.我就想 有人會為此...(恕刪)

這也難怪了 人家車廠能短短幾年把我們台灣狠甩在後,台灣真的要加油,觀念不更新去嘗試, 只有繼續離人家越來越遠了
Benpli wrote:
.我就想 有人會為此...(恕刪)

對了 我本來也是開喜美k8,兩年前我買車時也是把現代擺最後去看的,結果最後買的是現代,兩年過去了不止沒後悔還覺得人家不斷的進步,本田真的也要加油
2輛都試乘過
車格不同主要是看個人需求
Venue 4040mm CC 4460mm
車長差距就在那邊
需要後車廂空間的就選CC(但後座空間我覺得以CC的車格來說不是很優)
當然車價也差在那邊

不過CC有非全速域ACC跟車道置中
可是導航、Carplay、4輪胎壓獨立顯示、倒車顯影等等都要加價才有
加價選配的功能很多它廠都是標備 (沒記錯的話Venue 69.9萬那一級以上功能全部標配)
CC業務給了2個package加上去 記得要10萬上下的樣子
以汽油豪華版牌價來說加上去就90萬了
要說CP值多高我是不覺得
但如果給全速域ACC + Auto Hold那就真的超值了
兩台根本不同車格
兩台的價格帶也有差異

要比也拿KICKS來比

車是買來自己開的, 選擇符合自己需求的最重要
我開了20年的日系車, 第一次選韓系車
至少目前為止我很滿意
我弟原本也是要買這台,去試了實車後覺得內裝很low,沒質感,改去試牛頭CC,內裝有好一點但開完直覺就是很晃,隔音爛的一台車,最後他是挑鈴木的SX4。
Pond Fish wrote:
我弟原本也是要買這台,去試了實車後覺得內裝很low,沒質感,改去試牛頭CC,內裝有好一點但開完直覺就是很晃,隔音爛的一台車,最後他是挑鈴木的SX4。(恕刪)


內裝一部份也是蠻主觀的只能說各有喜好
我比較不喜歡CC內裝的點是感覺老派了些
而且那個車機真的...
龜背加上厚實又多層感覺的邊框 真的不愛
Pond Fish wrote:
我弟原本也是要買這台(恕刪)


原本也是考慮SX4,考量到只是市區代步佔9成
價差10萬以上加上服務據點少又偏遠

只能放棄,不然SX4真的不錯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?