參考8891不如直接看km77的測試結果還比較準確兩邊成績上是有些許落差,例如8891測出來第一名的Tiguan km77測出來是79Km/hTucson是77Km/h,連當時一直被酸操控差的RAV4成績也比台灣媒體測出來的好還有一些成績不錯的SUV也沒有列進來比較例如操控表現不錯的Eclipse Cross麋鹿測試成績到了80Km/h但媒體的測試也沒有納入評比選項裡,讓整個測試顯得不是很全面
czescczesc wrote:參考8891不如直接看km77的測試結果還比較準確兩邊成績上是有些許落差,例如8891測出來第一名的Tiguan km77測出來是79Km/hTucson是77Km/h,連當時一直被酸操控差的RAV4成績也比台灣媒體測出來的好還有一些成績不錯的SUV也沒有列進來比較例如操控表現不錯的Eclipse Cross麋鹿測試成績到了80Km/h但媒體的測試也沒有納入評比選項裡,讓整個測試顯得不是很全面 KM77是專門做麋鹿測試的媒體,技術有差,還有海外的配胎、動力單元跟驅動方式可能也不同。
應該也沒什麼意料之外, Tucson在全世界的SUV銷量與評價本來就很好(好像前五), 如果加上同集團相同底盤架構的Sportage應該是可排上前二名吧. 論同級車0-100加速,車室隔音與底盤操控穩定應該是只有在Tiguan 之下, 在台灣賣的差, 除了台灣人對韓國車舊印象不好(容易故障)且有些人排韓, 個人認為主要還是南陽銷售經營的不好, 像是被批評有點凸凸國產特殊版後座, 車子已經賣了3~4年還不知改進, 只推出一個要加價購(NT10000)的標準後座(這才是國外後座的樣子), 新車需要加價買後座光是這點就快無敵了, 其它妥善率與維修服務還是不如日本車, 大部份台灣人買SUV都是偏向舒服與大空間, 所以RAV4與CRV就比較吃香.
Ling-Mars wrote:只會鍵盤酸有個屁用每(恕刪) 不要這樣嗆人家....人家可是有美利達的喔看他發言都不是來聊車開起來怎樣應該是沒開過車所以都只能扯一些離題的話可能現實沒朋友才想發一些偏激的話想引人注意吧雖然挺可悲的...