• 4

意料之外的Tucson

參考8891不如直接看km77的測試結果還比較準確
兩邊成績上是有些許落差,例如8891測出來第一名的Tiguan km77測出來是79Km/h
Tucson是77Km/h,連當時一直被酸操控差的RAV4成績也比台灣媒體測出來的好
還有一些成績不錯的SUV也沒有列進來比較
例如操控表現不錯的Eclipse Cross麋鹿測試成績到了80Km/h
但媒體的測試也沒有納入評比選項裡,讓整個測試顯得不是很全面
czescczesc wrote:
參考8891不如直接看km77的測試結果還比較準確
兩邊成績上是有些許落差,例如8891測出來第一名的Tiguan km77測出來是79Km/h
Tucson是77Km/h,連當時一直被酸操控差的RAV4成績也比台灣媒體測出來的好
還有一些成績不錯的SUV也沒有列進來比較
例如操控表現不錯的Eclipse Cross麋鹿測試成績到了80Km/h
但媒體的測試也沒有納入評比選項裡,讓整個測試顯得不是很全面


KM77是專門做麋鹿測試的媒體,技術有差,還有海外的配胎、動力單元跟驅動方式可能也不同。
應該也沒什麼意料之外, Tucson在全世界的SUV銷量與評價本來就很好(好像前五), 如果加上同集團相同底盤架構的Sportage應該是可排上前二名吧. 論同級車0-100加速,車室隔音與底盤操控穩定應該是只有在Tiguan 之下, 在台灣賣的差, 除了台灣人對韓國車舊印象不好(容易故障)且有些人排韓, 個人認為主要還是南陽銷售經營的不好, 像是被批評有點凸凸國產特殊版後座, 車子已經賣了3~4年還不知改進, 只推出一個要加價購(NT10000)的標準後座(這才是國外後座的樣子), 新車需要加價買後座光是這點就快無敵了, 其它妥善率與維修服務還是不如日本車, 大部份台灣人買SUV都是偏向舒服與大空間, 所以RAV4與CRV就比較吃香.
Ling-Mars wrote:
只會鍵盤酸有個屁用每(恕刪)



不要這樣嗆人家....
人家可是有美利達的喔
看他發言都不是來聊車開起來怎樣
應該是沒開過車所以都只能扯一些離題的話
可能現實沒朋友才想發一些偏激的話想引人注意吧
雖然挺可悲的...
SuperKoBB wrote:



不要這樣嗆人家...(恕刪)


哈哈哈.. 所言甚是😂
這個評論...真的看看就好.....不公平及掩護某牌很明顯.....
拿二驅打四驅???....
那偷剛性的車也能......
Tucson好車一部.....但還輸某偷料的品牌真的無言
Tucson安全配備當初也是SUV裡少數給好給滿,其他牌要選還沒得選,現在輔助實用的也幾乎都有了
Tiida和coltplus之前看過實測,關門聲聽起來有差啊...
真的是滿意料之外是在前三耶,開起來操控真的不錯,沒想到竟然是第二名,這個結果有讓人驚艷
hosnt wrote:
Tuson的銷量不好(恕刪)


品牌是很大的原因,試乘過tiguan、tucson其實底盤感受差不多的,當然調性上還是有些為差距但很相近了
tucson操控的確不錯,駕第一代山區過彎5~60 公里時速,四輪還牢牢吸著很穩!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?