請問Elantra1.6跟2.0的汽油版差別在哪裡? (第3頁)

ArtW
個人積分：7205分
文章編號：68248638

7205分

21樓

2018-04-23 10:06

來聊 wrote:
所以1.6自然進氣的真的很無力嗎？

我當年第一台車，也是買 1.6 NA 國民車

我記得學長告訴我，這種車比較沒力

我想說，我又不飆車，有力？沒力？......沒關係吧
學長笑笑：「等你上了高速公路就知道」

學長說的是真的

有些緊急狀況，你想加速脫離，
（例如：後面有一台大卡車追上來，或是你旁邊車道有一台聯結車跟你並行....等等，怕他們沒注意到你）
1.6 NA真的反應比較慢

如果可以的話，Turbo是一個好選擇！
加速反應更快！

如果家人有出錢資助你買車，那就多多參考他們的意見！
畢竟有錢最大！

如果家人、同事出一張嘴（不給錢、不資助）而已，那就....科科....（你懂得）

畢竟有錢最大！
畢竟有錢最大！
畢竟有錢最大！

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2682分
文章編號：68248861

2682分

22樓

2018-04-23 10:20

ArtW wrote:
我當年第一台車，也...(恕刪)

出錢最大
買車錢每年多的稅金出的人最大
誰不想要直上頂級
乾脆去買雙b頂級好了
預算跟一臺車壽期總成本（車價保養油錢稅金）是非常重要的考量
這不是小孩買玩具吵糖吃
以樓主的用車環境
1.6挫搓有餘

TAKO31405

TAKO31405
個人積分：91分
文章編號：68248973

91分

23樓

2018-04-23 10:28

我是2.0旗艦車主
如果說你只是要通勤
1.6肯定夠用
但2.0能給你更多樂趣
建議你1.6和2.0都試駕再下訂

至於稅金部分一年365天才多五千
真的多很多嗎？這就見仁見智了

chernann

chernann
個人積分：11186分
文章編號：68249911

11186分

24樓

2018-04-23 11:27

書書峰 wrote:
當初也有在考慮這部車，空間大，無奈不管是1.6還是2.0都是用verna和ix35的舊引擎，油秏不漂亮，如果和國外同步上GDI缸內直噴引擎我應該會買單(恕刪)

老共的名言：實踐是檢驗真理的唯一標準！

2018年3月中國領動(New Elantra)銷售實績
1.4T-----1,559(輛)
1.6-----17,061

拿筷子吃飯用漢字書寫的13億老中，就喜歡用人民幣大力的購買New Elantra 1.6NA自然進氣引擎~~~~~~

lin05200

lin05200
個人積分：2分
文章編號：68251194

2分

25樓

2018-04-23 13:06

tp6w94u wrote:
建議是買 73.9 ...(恕刪)

請問菁英的儀表版中間的資訊幕（高階版）是多了什麼功能嗎？

General_Lee

General_Lee
個人積分：190分
文章編號：68251473

190分

26樓

2018-04-23 13:28

動力這問題, 真的要看你自己體驗.

我的第一台車是2.0NA的SUV, 這台車陪我上山下海, 環島都沒問題. 雖然爬坡時力道不夠, 去合歡山都能開得上去. 但我卻一直很不滿意其動力! 例如高速時的再加速, 油門一踩降檔, 轉速拉高, 但感受不到力量, 突有引擎怒吼, 速度是慢慢增加; 爬山路時, 遇到之字坡, 轉過之字坡要再往上爬時, 油門一拜, 車子還是如烏龜慢慢爬! 高速在林口或三義上坡路段, 前面被大車擋住車速降低, 變換車道超車, 油門踩下, 車速也是慢慢提升, 此時很怕被後車追撞或被叭!

第二台車換一台二手的3.5NA的大SUV, 車子雖然重, 但大排量的大馬力, 讓我在山路爬坡超車, 加速, 高速的再加速, 完全得心應手, 但最大的困擾是耗油及稅金!

所以現在開的第三台車是2.2柴油turbo, 稅金油耗滿意, 動力更是滿意!

鯊魚王

鯊魚王
個人積分：124分
文章編號：68251598

124分

27樓

2018-04-23 13:38

來聊 wrote:
請問1.6跟2.0...(恕刪)

我覺得重點是差在荷包！天底下沒有一款十全十美的車，買車前做足功課固然重要，但也要看自己養不養得起?養幾年？

車型等級的差異不外乎是透過配備增減去迎合客戶的需求，1.6設定明顯偏向首購族、小家庭以及商用業務，65萬內買到六氣囊+ESP+硬車架看起來相當划算，而不完美的地方就是動力油耗；不導入缸內直噴引擎也有部分是消費者是否能接受後續的維修成本，放眼國內70萬的這個價格帶，應該只有國產霸主vios/yaris、Baleno有配備缸內直噴，City、Lanser、Sentra也都是單純的噴射引擎。

2.0的各項配備豐富，安全輔助配備完整，自然是吸引到自用客群多，相關花費自然也往上攀升不少，除了每年稅金加一階之外，各項配備的養護費用也同步上升；但對於樓主目前開的開支來說是否負擔的起這也是一大關鍵。想買的車很多，負擔得起的車其實有限，樓主還是好好思考一下吧。

tp6w94u

tp6w94u
個人積分：488分
文章編號：68255114

488分

28樓

2018-04-23 17:27

lin05200 wrote:
請問菁英的儀表版中間...(恕刪)

跟柴油一樣唷！

多了幾項好功能

像是

TPMS胎壓數字顯示 (四輪分開顯示)

熄火時排檔未排入P檔警示

啟動時車位位置非擺正顯示

雨刷水、燃油過低顯示

異常頭燈位置顯示

Smart Key電力不足顯示

方向盤進入防盜位置，先轉動方向盤再按啟動鈕提示

方向盤無法上鎖警示

Smart Key不在車上警示

煞車開關保險絲更換提示

車門開關警示

天窗未關警示

我目前只知道這樣，其他就不清楚

-------------------------------

有人說ELANTRA懸吊不好，

恩...那應該是沒開過，只看數據判斷居多吧！

扭力樑底盤就差？Golf 會差嗎？呵呵呵
--------------------------------

pchmbb78

pchmbb78
個人積分：1183分
文章編號：68255264

1183分

29樓

2018-04-23 17:36

chernann wrote:
老共的名言：實踐是檢...(恕刪)

對岸是直噴引擎，雖然馬力只大4匹，但是最大扭力與馬力提早出現配合變速箱可以有更從容的表現，綜合表現比現在很多1.8na好

芋梅

芋梅
個人積分：257分
文章編號：68255545

257分

30樓

2018-04-23 17:55

直上2.0才不會後悔，一年稅金才差5520元。開十年給您快6萬的差價我認爲沒什麼差別...