• 18

為何 現代 銷量 賣不贏 其他廠牌?

其實樓主從這一整串看下來就知道為什麼了
單純就是品牌形象不好(在台灣),不管是國家、代理商(南陽)都不好。

但以個人開了一年的第六代他在抖 2.0感想,這是台不錯的車,價格也能接受。這次可能得感謝南陽還不夠力,沒什麼資格跟現代討價還價,所以才能開到跟國外差不多的車款(我拿對岸比),等他銷售起來了,估計就會走回以前代理本田時的老路了。

tsaitientse wrote:
我個人為例......
還真的主要不買的原因是韓國貨(50%)
另外原因
新車妥善率OK~~
比較5年以上以後,真的還是比較差(25%)
再來就是....
我要的配被別人家也有,那麼為甚麼我要買現代(25%)

當然...也有優點
那就是價格....說真的還挺心動的

以上是我個人的看法而已.....(別砲我!因為至今...還沒有能驅動我買的理由)

我從TOYOTA換到現代6年多

心得是妥善率比TOYOTA還好,保養更便宜,車子更好開

不要懷疑,除了耗材我只換過一支後門油壓桿(保內免費)還有自費換一個檔位開關

目前換車第一首選還是現代,不可能再去買TOYOTA或是NISSAN,至少開起來比較安心


放晴吧 wrote:
國產品質 進口價格...(恕刪)


您想必是拿馬三來比吧,那其實台灣每一台國產中型房車都是。是誰讓國產車的價格變那麼高的?
是台灣的政府跟台灣的人民,在沒有強力的競爭對手的情況下,給的東西只會是越來越差。
還有人說廠商深耕台灣,真是笑死人了,賺成那樣應該叫剝屑台灣吧。主要車體技術都不是自己的,但自己的獲利能力跟本廠差不多,真是行啊。本廠肯定從你這裡賺了一筆,然後你還有辦法維持跟本廠一樣的利潤率,太神了。
連個撞擊測試的結果都不能公佈,然後一直在用行政體制外的機構掌管國家重要機制,像ARTC、NCC或各體育協會。

什麼時候會改變這種情況?大家心知肚明,只要這群人還是當政者、還是既得利益者就不可能會改變。
車都是國情問題
現代再韓國賣很好 跟車好不好沒關係
台灣納智捷也賣很好 跟大陸比的話 XD

不想買的因素:
1.不想買南韓貨(50%)
2.不想被問為何買南韓貨(30%)
3.不想下次看到又被南韓耍陰的新聞而看著自己車生氣(10%)

想買的誘因:
安全給的有誠意(10%)

誘因太低...抱歉...

ky782 wrote:
我知道現在的韓國人...(恕刪)


我去韓國怎麼看到的跟你說的都不一樣...
他們賓士..BMW..奧迪..路上還滿多的耶..還有Genesis這個近年要打高階品牌的車子也很多...
當然比不上現代集團其餘的車輛...計程車清一色都是本土品牌...
會買本土的品牌..當然是因為便宜..再來就是配備也不會特別差...
不過有錢還是上..賓士..BMW..奧迪..或者volvo(我反倒是沒什麼看到..或許去的城市有關係)
蘋果手機倒是滿多人拿的...
不過可以確定的事情是..韓國汽車工業現今算是世界五大車廠之一...




(台灣很多品牌..敗都敗在代理商....)
我個人認為
開韓國車 很丟臉~~~

東西沒有很好,價格卻很不便宜 這也是理由之一

排韓的情節,還有現代不二價策略,組裝品質與妥善率不佳,二手價差


1. 韓國車不考慮 (50%)
+
2. 買了一定會被酸 (50%) 連我自己都會酸自己<~沒錢我寧可搭捷運也不買現代這麼沒質感又沒性能的車
=
3. 沒任何一個非買不可的理由 (100%)
Beautiful life comes from every shot

塞爾提克 wrote:
除了 有些人 ...(恕刪)


有納智捷在
哪輪得到現代撒野的餘地?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?