[嗆聲片]Hyundai好大膽直指雙B研發浪費錢 (第3頁)

odenshop

odenshop
個人積分：2763分
文章編號：65933033

2763分

21樓

2017-09-29 12:05

汽車是我們朝鮮人發明的
古朝鮮的壁畫就有出現4個輪子+一個引擎的簡圖

哪容你們這些異族說三道四？

tsung_ken

tsung_ken
個人積分：349分
文章編號：65933285

349分

22樓

2017-09-29 12:22

kennykc wrote:
其實我同意耶
搞一堆電子
問題一直跑出來
沒完沒了的

回歸單純基本也許會更好)

話也不是這麼說，如果拿掉噴射供油，ABS，TCS，ESP，甚至安全氣囊，這些電子設備的話有比較好嗎?

承認我們回不去沒電子的時代了吧，沒辦法像尿壺依樣，想要的時候說電子好，不好的時候開始嫌棄電子臭
來市調一下，現在還有誰能接受手搖窗的? 我相信比例很低，雖然手搖窗超耐用(大概只有轉炳斷掉的可能吧)

另外我覺得化油器不見得比電子噴射耐用，以前我的化油器汽車(AE85)的化油器保養跟調整其實不容易

linchinkuo

linchinkuo
個人積分：577分
文章編號：65933645

577分

23樓

2017-09-29 12:50

如果一切的手段都只是為了省錢賣錢而不是為了改善人類的生活, 這樣的企業永遠排不到第一!

lovelpc

lovelpc
個人積分：305分
文章編號：65933666

305分

24樓

2017-09-29 12:52

ambitiously wrote:
https://autos...(恕刪)

說的真好，希望訂價也能跟雙B平起平坐，這樣才能彰顯銷售實力

kennykc

kennykc
個人積分：454分
文章編號：65933884

454分

25樓

2017-09-29 13:10

tsung_ken wrote:
話也不是這麼說，如...(恕刪)

那是你故意要挑這些極端的例子阿
什麼手搖窗噴射等等
不就是為了要反駁而反駁嗎?

大熊星座第二顆星

大熊星座第二顆星
個人積分：16分
文章編號：65933912

16分

26樓

2017-09-29 13:11

回歸車輛的基本本質是好事
酸別人前
要先看看自己是不是還有上擂台跟人比較的勇氣
台灣發展了那麼久然後呢
品牌的價值本來就是整合資源創造產品形成通路行銷自己

臺灣有9成的所謂的國產車都是外國的品牌就是代工生產行銷
這9成根本都不是國產車
當別人攻城掠地擠進世界前10大品牌時
臺灣酸民就只會繼續.................酸
然後呢繼續酸繼續代工

dohan8850

dohan8850
個人積分：11077分
文章編號：65933985

11077分

27樓

2017-09-29 13:18

電腦化是必然的
不然回到以前化油器時代
空汙不是更嚴重
還有一堆安全配備都是電腦控制
人只有兩隻手
不可能顧那麼多
現代只需要把雙B研發出來的東西複製
或是挖人過來就好了
當然不用花太多錢
話說回來
台灣那台genesis要賣280萬
我看連180萬的價值也沒有
280可以買大5了
誰去買一台現代朝鮮車

tom7089

tom7089
個人積分：2359分
文章編號：65934212

2359分

28樓

2017-09-29 13:35

10年之後我肯定雙B還是經營的很好
但Hyundai則是..........
希望它還在，哈

wingman9

wingman9
個人積分：2409分
文章編號：65934759

2409分

29樓

2017-09-29 14:15

tom7089 wrote:
10年之後我肯定雙B...(恕刪)

經營得再好，也買不起、養不起阿~~不知道在高興什麼？

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5889分
文章編號：65934849

5889分

30樓

2017-09-29 14:21

其實他說得也不無道理

一般人還是以實用耐用為主你搞太多電子設備也是增加故障率而已

不過高級車你不弄點噱頭

讓買家有點優越感是不行的

每一點都差一點而最後綜合起來就差很大

總結

你有多少預算做多少事

什麼身分地位開什麼車

[嗆聲片]Hyundai好大膽 直指雙B研發浪費錢

[嗆聲片]Hyundai好大膽直指雙B研發浪費錢