車體剛性迷思 (第3頁)

getalusmind

getalusmind
個人積分：167分
文章編號：65228704

167分

21樓

2017-07-28 17:14

有人會因為車車剛性好就去撞嗎?

開快的都是剛性好嗎?

開快的都是覺得自己不會出事的。跟剛性無關。

發文先入為主覺得開快的都是剛性好的，顯然不是這樣，結案。

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3395分
文章編號：65228838

3395分

22樓

2017-07-28 17:24

甲蟲車這類的更糟糕...

幾乎沒有鋼性可言...

真的不要50笑100步...

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：65229070

942分

23樓

2017-07-28 17:46

很明顯是硬插了沒有防捲入裝置的大貨車...這樣也要嘴車體剛性？

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：65229106

718分

24樓

2017-07-28 17:51

如果發在其他版就沒甚麼爭議,純粹討論剛性.常常看到在檢討剛性的文章,試問:如果兩輛剛性一模一樣的"轎車"跟"休旅車"等速下對撞,很好奇結果會是如何?

On9ccc

On9ccc
個人積分：9351分
文章編號：65229117

9351分

25樓

2017-07-28 17:53

你錯了

正常中低速駕駛剛性很重要了

高速就看運氣了

你這篇是假議題想哭現代汽車

天使的背叛

天使的背叛
個人積分：5分
文章編號：65229160

5分

26樓

2017-07-28 17:57

衝撞大型車，看A柱僅小凹折，駕駛艙完整，這樣的剛性如果還不夠強？那台車算強了！！！
駕駛是我朋友的朋友，人僅受傷，休養中
換成其他車種，可能半身都不見了

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：65229185

183分

27樓

2017-07-28 17:59

你看看熱鬧就好
這車好爛阿

我來看看門道
這追撞底盤車輛，撞擊點在鋼樑以上。

結論車開慢一點。

leoslcheng wrote:
媒體剛剛報導:.....(恕刪)

y20070122

y20070122
個人積分：2301分
文章編號：65229348

2301分

28樓

2017-07-28 18:19

該名車主已經掛了，頭部重創，RIP

rogershung

rogershung
個人積分：96分
文章編號：65229710

96分

29樓

2017-07-28 19:05

休養中???

客車酒駕高速對撞曳引車
駕駛送醫後GG了

AMDer

AMDer
個人積分：5424分
文章編號：65230183

5424分

30樓

2017-07-28 20:05

這就是國產車任人虎爛任人豪小的悲哀......

只要沒有從 “真實零售市場” 買回去做公開的撞擊測試，下面的例子（誇飾法）就會不斷發生....

Altis跟機車對撞，前保桿全毀 --> 趕快貼到01 ：你看我剛性超好。

Focus/Elantra 時速100跟大卡車互撞，引擎室+駕駛艙全滅 --> 趕快貼到01 ：你看，剛性超爛的車