第一次看到這樣比的，神人啊...............完全不看壓縮比？2016的WISH 2.0拿來這樣比的話也輸十年前的馬三2014年CIVIC 2.0S的馬力有多5P啦，但油耗也是輸2017的TEANA 2.0輸更多2016的LANCER IO 2.0，這個也不用說也輸很大豐田落後9年、本田落後7年、日產、三菱落後超過10年........馬三難巴萬.......................
GT_whatdoumean wrote:安安你好，讓我看台灣看台灣車重Mazda 3較重，所以依照你的理論較重的應該比較耗油油耗，Mazda 3 2.0引擎勝過 Super Elantra 1.6引擎 所以說阿 你為什麼一定要拿斜H1.6去比馬2.0呢要比也請拿同級引擎比阿再說斜H1.6拖一台只比馬2.0輕60公斤的身體我實在看不出這樣有輸在哪裡
Quaker2002 wrote:同樣排氣量比較，2014...(恕刪) 不錯的資料所以我覺得這樣結論更明確要購入Super Elantra的人不如考慮10年前的Mazda 3，不然就買現在的Mazda 3
GT_whatdoumean wrote:如題，引擎好壞是比較...(恕刪) 好明顯這就是某家車廠寫手惡意攻擊啊你拿台灣評測後的數據跟日本評測後的數據比日本油耗的測試本來就比較好也別提之前日本的三菱之前油耗數據還造假每台車有他的優點缺點，青椒蘿蔔各有所好可是你這樣瞎拿數據比較真的不能苟同
