• 6

朋友的Tucson跟自己的2015 XTRAIL 比較的小小心得


台北廚餘 wrote:
所以我說買汽油款就好.用GPS跟油加到滿實測高速公路有14上下的平均油耗.可能比不上X-trail超過20的高速油耗(還是30?應該沒這麼神吧)

噪音,汽油版隔音不會輸我之前的Murano一代.引擎平順跟Murano的V6差不多.重點是Tucson傳統6速比CVT再加速跟爬坡就是輕快靈敏很多.這點可以開台CVT的車在林口三義坡從80開始加速到100你就會懂了. 說操控...真的SUV都很爛,都慢慢開比較好.

2手價,斜H不差啦,我今年賣2年的elentra(跑3萬,沒影音)還賣了50幾萬給2手車商,新車辦到好也才70萬...2年折10多萬這應該不會差吧? 不過Tucson二手價會不會特別差,這我就不知,因為市面上應該沒幾台在賣吧.ix35跟tucson基本上可以說是完全不同的車了...

不過可以分享我2年前賣掉9年的Nissan Murano經驗,跑10萬公里才賣30萬,新車180萬,九年剩不到2成!還不是賣2手車商!這讓我瞭解到Nissan二手價就一般般...

所以就一個前Nissan Murano的車主身份來說說, Nissan的車沒這麼神.真的神的只有Altis跟RAV4.
但我要說一聲,Nissan跟斜H品質都還好.Nissan輸正H.斜H差不多就是正H的水準.因為這3家的車我都買過(Nissan一台,Honda一台,斜H 2台)....我的經驗Nissan組裝比較鬆散容易有異音.

你買到進口的nissan才會有異音,台灣組裝的應該就不會

01forever wrote:
你買到進口的nissan...(恕刪)


真假,好險我國產現在還安靜的很

01forever wrote:
你買到進口的nissan...(恕刪)


應該是!!

真是死老美還是小日本不好好組裝,弄的這麼2266....

hot635241 wrote:
土慘的油耗非常糟糕...(恕刪)


熱效益非常的差 -1

你肯定沒開過柴油車....
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...

ryankevwes wrote:
X-trail車主...(恕刪)


Xtrail跟土桑都是緊湊型SUV,拿來比較沒什麼問題

山土匪是中型SUV,車格上大了一點。

其實國外SUV車型分的很細,台灣會常混為一談。
kyo7314 wrote:
樓主真有趣~人家說實...(恕刪)


看看他先前的發文,根本不值得回應

沉靜1234 wrote:
看看他先前的發文,...(恕刪)


就事論事

EricYiao wrote:
Xtrail跟土桑...(恕刪)



版上很多有心人士在放話
根本沒有理性討論的空間

台灣賣的幾乎都是impact SUV

山土匪的LSUV,也不是大的意思,是"豪華"

連個tuson都要翻成土慘.....不曉得是結怨多深阿....
ryankevwes wrote:
X-trail車主...(恕刪)


我是覺得啦~~~
汽油的tucson是不值得買的...

至於你把X-trail跟山土匪比大小?
嗯,你可以用減法減減看,看長寬差多少
光光寬度就差6cm
連tucson都比X-trail寬了3cm,但是長度短了17cm
乘坐的寬度tucson不會輸給X-trail,自己被南陽自己的後座搞砸
怎麼看,X-tail體格都跟tucson同一階.

之前還有說HRV比tucson還大台......
反正網路什麼人都有.

沉靜1234 wrote:
我是覺得啦~~~汽...(恕刪)


哈哈!寬度多三公分,內部也一定會多三公分嗎?

室內空間基本上以軸距就可以知道高下

土慘軸距這麼短,內部空間本來就是限縮的情況

小弟三臺都坐過

我很不客氣的跟你說,x-trail空間絕對大於土慘

而hrv內部空間大小是跟土慘差不多的


如果要拿級距來比,用軸距來分類,就可以知道高下

土慘是等於hrv小於x-trail
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?