ddtddr122 wrote:所以每次講到T牌剛性差擁護者也無法反駁 只能牽拖別牌車也一樣差...(恕刪) 待會看到1A2B/法拉利/保時捷/VOLVO被撞爛的照片來護航toyota當墊背也不要太意外
yayaliu wrote:這個也太可怕了爆 甚麼時候的新聞 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131120/295604/原來也過了三年了vios與貨櫃車併行過彎,不料倒櫃,運氣真的很重要,安全座椅也讓小孩有唯一的活命三角空間。
ddtddr122 wrote:剛性好不好不知道啦 ...(恕刪) 納智捷真的剛性超強,聽納智捷的車主說過,跟VOLVO對撞不一定輸。雖然油耗,妥善率,二手車價、銷售量、能見度輸神A,不過剛性強就是王道!我有個朋友本來要買XC90,在我的勸導之下、跟拿出納智捷撞車的狀況給他看,他覺得更有信心了,所以最近在看U6了。只是他很好奇一點,嚴凱泰罵拿iphone是王八蛋,那他牽了U6拿了iphone是否也變王八蛋
yishuan1977 wrote:納志傑以前的廣告把...(恕刪) 就跟吃泡麵一樣,下方不是有一行很小的白字你以為在路上貨櫃車翻倒角度會那麼剛好分散在四邊壓下去嗎?而貨櫃也剛好裡面沒有裝東西?而慢慢的壓下去而不是一瞬間?那只是廣告而已,你還真的相信能擋貨櫃翻覆通常被這樣壓只能靠運氣而已,離大車遠一點吧