• 15

韓國版TUCSON保桿裏也少了兩塊?

換個角度來看,
那兩塊顯而易見的東西都可以明目張膽的拿掉,
以此類推, 那其它部份偷斤減兩的可能性高不高呢?

汽車業不能說的秘密???
AVLIFE returns wrote:
甚至在Hyundai進行的街頭普查中,竟有高達81%的韓國民眾是認同上述的觀點!"

看來韓國民眾的觀點還真的是對的! 還真的是不一樣!
最近這則報導發佈之後,
現代之前用心良苦在韓國安排的對撞表演, 成效可說完全化為烏有.
接下來就等著看看韓國現代會有什麼方式來平息韓國消費者的反彈啦

還好
如果是台灣做的東西去美國撞擊拿世界第一
我也會懷疑內銷跟外銷的不一樣
非熟人或急事請勿私訊,謝謝

AVLIFE returns wrote:
韓國人也不過就是找台tucson...(恕刪)


不過50%以上高鋼性的車身還是有差吧?

可以問問你是開什麼車,是從事什麼工作嗎?
下次會不會再來個美國跟韓國Tucson對撞即時轉播!!
想想也不意外
車商為了將成本最大化壓低
本來就會出現 為符合各地市場需求或法規的改變 這種因地制宜的情況
Small overlap front crashes目前只有美國有測
那麼美規車款會針對這點特別加強實在也不是那麼意外了
只是美規款以外的是不是也有這種加強就令人懷疑

除了先前報導過的Toyota RAV4和這篇的Hyundai Tuscon
懷疑其他歐洲、美國車廠是否也存有類似的不一致情況
舉個例子:
IIHS在Audi A6的Small overlap front內有這段敘述
The Audi A6 was redesigned for the 2012 model year. Beginning with 2016 models built after January 2015, the front-end and occupant compartment structure was modified to improve occupant protection in small overlap frontal crashes.
看起來美規的Audi A6有針對Small overlap frontal crashes調整車體結構
但美規以外的呢?

再一個例子:
IIHS在Ford Fusion(Mondeo)的Small overlap front內也有類似敘述
The Ford Fusion and Lincoln MKZ were redesigned for the 2013 model year. Beginning with 2017 models, the front-end structure and bumper reinforcement were modified to improve occupant protection in small overlap and moderate overlap frontal crashes.
美規版針對前方結構和保險桿強度進行調整以提升座艙在Small overlap frontal crashes和前方偏位撞擊中的保護力
但美規以外的也有改變嗎?
目前都沒人知道!
但經過這些事件之後 值得懷疑

不要太相信車廠會多有良心
商人還是以賺錢為優先目的
Peugeot都敢在巴西生產的208上面偷掉側氣囊和側氣簾
甚至車門內的結構性防撞樑都不見了
只因為Latin NCAP之前都沒有測側撞
不久前一測之後車商們的臉自然慘兮兮

nice68 wrote:
哇勒 哈哈 .. 美國境內版 才是這星球最安全之車.(恕刪)


那真的可以買美規水貨車了
台灣國產的TUCSON保險桿

拆下來看看就知道有沒有那塊了

沒有那塊去撞擊測試也是POOR而已

BIGHANCE wrote:
台灣國產的TUCSON...(恕刪)


這一塊真的裝上去就會有差嗎?
感覺上只是前檔鐵架的延伸,多這延申就能安全性憎加這麼多?

台北廚餘 wrote:
這一塊真的裝上去就會有差嗎?
感覺上只是前檔鐵架的延伸,多這延申就能安全性憎加這麼多?


我覺得是沒差 因為台灣組裝的品質

就算裝了

開去撞擊測試也是POOR

BIGHANCE wrote:
我覺得是沒差 因為台...(恕刪)


過一陣等有台灣馬路實車撞擊再看看吧.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?