新土桑後座腰靠，真的是靠腰 (第3頁)

chiuorca

chiuorca
個人積分：26分
文章編號：60318843

26分

21樓

2016-05-23 22:28

這非常明顯是設計及製造上的miss，內部人員一定已經知道這是需要解決的issue，但可能涉及已生產的庫存量，為怕造成太多的虧損，先將商品進行消化，一陣子後生產的車，這狀況一定會靜悄悄的設變，這樣的品質不先修正，而直接開賣，真的很誇張!!

tu132001

tu132001
個人積分：0分
文章編號：60318857

0分

22樓

2016-05-23 22:28

我覺得三陽要正視消費者反應的這個問題,確實做修正,要不然退訂的會越來多!!

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6625分
文章編號：60319253

6625分

23樓

2016-05-23 22:56

現在就是不知道這到底是不是生產上的miss，
還是說故意將座椅固定點往椅背方向挪，
來換取行李箱空間能達到1000公升，才能領取客貨車牌來省成本。

kkkkj77

kkkkj77
個人積分：13分
文章編號：60319658

13分

24樓

2016-05-23 23:26

piyopiyo765 wrote:
現在就是不知道這到...(恕刪)

我覺得應該是為了後車箱那1000公升的空間,只要是掛客貨,就會有這個缺點,所有車種都一樣,就像KUGA的空間也是因為後車箱的空間就把後座椅用的很難坐,只不過現在換TUCSON了,除非車子本身的軸距很長,要不然就是進口車或者是掛客車,像RAV4,還有KIA的新車sportage等等這樣的進口車才不會有這樣的恐龍法規給限制住,只能說為了省成本甚麼辦法都做得出來

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：60319959

301分

25樓

2016-05-23 23:49

樓上說的沒錯,我也是這樣覺得,其實KUGA的後座空間搞不好原本可以更大,也是為了這個客貨車法規而改的吧?

retest168

retest168
個人積分：748分
文章編號：60320018

748分

26樓

2016-05-23 23:55

kkkkj77 wrote:
我覺得應該是為了後...(恕刪)

蠻有可能

chend1201

chend1201
個人積分：164分
文章編號：60320241

164分

27樓

2016-05-24 0:16

jjrhkimo wrote:
首先小弟必須承認下...(恕刪)

昨天到展示間去本來要試乘，後來說只有靜態展示，所以就隨便坐坐

但是也還好是靜態展示，所以有更多時間去每個角落都體驗一番

那個後座真的不是普通的難坐....

小弟我沒有加油添醋的唬爛....有機會大家去試坐看看

腰靠泡棉外露不說，那個腰靠的突出程度已經可以用不舒服了表示了

再加上如果椅背倒下去...你會整個以為自己在做伸展操一樣...肚子整個都被拉稱！

如果這樣的坐姿上路...過不了多久鐵定暈車...

疾風小饅頭

疾風小饅頭
個人積分：33分
文章編號：60320266

33分

28樓

2016-05-24 0:18

kkkkj77 wrote:
跟我業務傳給我的不...(恕刪)

魔鬼藏在細節裡~!

逆時針轉了9度之後

kkkkj77

kkkkj77
個人積分：13分
文章編號：60320500

13分

29樓

2016-05-24 0:42

疾風小饅頭 wrote:
魔鬼藏在細節裡~!逆...(恕刪)

哦！原來還有這招啊，不過我是無所謂了，反正我跟我家老大坐起來還算不錯，等以後坐不舒服再來改，畢竟安全配備跟底盤給的不錯，像這樣沒辦法改的我還比較頭痛，剩下的事後都可以改，沒有人是完美的，更何況是車

CITYPUNK

CITYPUNK
個人積分：88分
文章編號：60320572

88分

30樓

2016-05-24 0:53

我也坐過了後座沒想像中糟糕
傾倒的幅度也蠻大的,躺著算蠻舒服的
但這照片應該是內部資料流出
在官網跟粉絲團沒看到正式消息
但既然內部有再討論解決方案,這算好事吧
有批評才有進步,主被動安全就是個例子
長久以來國產車主被動安全不足在網路上被批也不是一天兩天的事
現在全車系標配了,也算是跳躍式的進步
其他小問題一步一步解決才是重點